Определение от 15 октября 2014 года №А39-4707/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А39-4707/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
Дело № А39-4707/2014
 
    город Саранск                                                                                             15 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания             Артемовой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Климат Контроль СПб" (ОГРН 1037843104441, ИНН 7825507700), г.Санкт-Петербург
 
    о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Промстроймеханизация" (ОГРН 1055802036091, ИНН 5834031990), 430031, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Сущинского, д.44Г,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от должника: Донскова Д.И., директора, лично,
 
    от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): Нажалкина А.И., ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций, доверенность № 79 от 14.05.2014,
 
установил:
 
    кредитор – общество с ограниченной ответственностью "Климат Контроль СПб" в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Промстроймеханизация". Заявление мотивировано наличием у ООО "Промстроймеханизация" задолженности перед ООО "Климат Контроль СПб" в размере 3303068 руб. 76 коп., подтверждённой вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.04.2014 по делу №А39-82/2014 и постановлением первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования отклонил, указав, что задолженность им погашена частично в сумме 500000 руб., а просрочка исполнения обязательств имеет характер временного затруднения. В связи с этим, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств отсутствия задолженности.
 
    Указанное ходатайство судом удовлетворено, поскольку определение размера задолженности является необходимым обстоятельством для определения признаков несостоятельности (банкротства).
 
    С учетом обстоятельств дела судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 08.10.2014 по 15.10.2014.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Промстроймеханизация" (ОГРН 1055802036091, ИНН 5834031990) на 17 ноября 2014 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, 33, зал №221.
 
    2. Предложить должнику представить доказательства погашения задолженности (при наличии).
 
    3. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ruили в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам:  29-28-63 (секретарь судебного заседания), факс 29-28-91.
 
    4. Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                        В.А.Шкурихин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать