Определение от 05 ноября 2014 года №А39-4675/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А39-4675/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А39-4675/2014
 
    город Саранск                                                                                             05 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                    Тащилиной Е.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества - техническая фирма "Ватт" (г.Саранск Республики Мордовия)
 
    к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горсвет" (г.Саранск Республики Мордовия)
 
    о взыскании 4205350руб. 95коп.,
 
    при участии
 
    от  истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
у с т а н о в и л:
 
    закрытое акционерное общество - техническая фирма "Ватт" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горсвет". Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 4205350рублей 95копеек, образовавшуюся на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии №58/17/04/13/14 от 20 марта 2014 года, за услуги, оказанные в июле 2014 года.
 
    Стороны в заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда. На основании части 1 статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    До принятия судом решения истец заявлением от 31 октября 2014 года №2260-17 отказался от иска, просил производство по делу прекратить.
 
    С учетом требований пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения арбитражным судом производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме. Государственная пошлина в сумме 46026рублей 75копеек, уплаченная закрытым акционерным обществом - техническая фирма "Ватт"  при подаче искового заявления по платежному поручению №2438 от 05 сентября 2014 года и платежному поручению №2757 от 03 октября 2014 года подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу - техническая фирма "Ватт" (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 1325002676, ОГРН 1021301112546) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 46026рублей 75копеек, уплаченную по платежному поручению №2438 от 05 сентября 2014 года и платежному поручению №2757 от 03 октября 2014 года. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Н. Пономарёва
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать