Определение от 19 августа 2014 года №А39-4670/2013

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А39-4670/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредиторов в реестр требований
 
 
Дело №  А39-4670/2013
 
    город Саранск                                                            19 августа 2014 года
 
    Судебный акт объявлен 18  августа 2014 года
 
    Судебный акт в полном объеме  изготовлен 19  августа  2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи  Сычуговой С.И.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания  секретарем Джибладзе О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Еремкина Ивана Михайловича (место жительства: 431776, Республика Мордовия, Дубенский район, с.Чиндяново, ул.Советская, дом 74, ОГРНИП 305132234200010, ИНН 130600002308), 
 
    заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «СоюзХим ХК» (613043, Кировская область, г.Кирово-Чепецк, проспект Мира, дом 63, ОГРН 1084312000497, ИНН 4312137791)
 
    о включении в процедуре конкурсного производства в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 287183 рубля 40 копеек,
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя – представителя Букирева С.В., доверенность от 20.11.2013,
 
    должник – надлежащим образом  извещен, не явился, причину неявки не указал,
 
    конкурсный  управляющий – надлежащим образом извещен, не явился, причину неявки не указал,
 
    информация о принятии к рассмотрению требования кредитора размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет (отчет о публикации от 11.06.2014),
 
у с т а н о в и л :
 
    22 октября 2013 года Арбитражным судом РМ возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя –                   главы КФХ   Еремкина И.М.
 
    Решением Арбитражного суда РМ от 03 апреля 2014 года индивидуальный предприниматель – глава КФХ  Еремкин И.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство на срок с 02 апреля  2014 года до 01  сентября                2014 года, конкурсным управляющим утвержден  Денисов В.Н.
 
    Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ»  от 19 апреля 2014 года.
 
    Кредитор – ООО «СоюзХим ХК»  в порядке статей 100, 142 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении требования в сумме 287183 рубля 40 копеек в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя – главы КФХ   Еремкина И.М.
 
    Требование  в заявленной сумме кредитор обосновывает  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25  февраля 2014 года по делу № А39-6185/2013, которым с индивидуального предпринимателя –  главы КФХ   Еремкина И.М. в пользу ООО «СоюзХим ХК» взыскано  303927 рублей   07 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 203 100 рублей, договорная неустойка за просрочку платежа (за период с 02.10.2012 по 26.11.2013) в размере 84083 рубля  40 копеек, судебные расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 8743 рубля 67 копеек и  расходы на оплату   юридических  услуг – 8000 рублей.
 
    Представитель заявителя в заседании поддержал требование в заявленной  сумме – 287183 рубля 40 копеек (присужденные суммы основного долга -
 
    203 100 рублей и неустойки  - 84 083 рублей 40 копеек).
 
    Ко дню  судебного заседания конкурсный управляющий Денисов В.Н.  представил  письменный отзыв о согласии с размером требования, а также доказательство  уведомления  кредиторов в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве о предъявлении требования.
 
    От должника и иных лиц возражений по существу и размеру требования в срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, не поступило.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16 и частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица; вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Таким  образом, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает требование  кредитора ООО «СоюзХим ХК»  в сумме 287183 рубля 40 копеек обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в заявленной сумме в реестр требований кредиторов  должника третьей  очереди.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 4,  пунктом 6 статьи 16, статьями 32, 50, 61, 100, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 69, 176, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать в процедуре конкурсного производства обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Еремкина Ивана Михайловича (место жительства: 431776, Республика Мордовия, Дубенский район, с.Чиндяново, ул.Советская, дом 74, ОГРНИП 305132234200010, ИНН 130600002308)  требование                       кредитора - общества с ограниченной ответственностью «СоюзХим ХК» (613043, Кировская область, г.Кирово-Чепецк, проспект Мира, дом 63, ОГРН 1084312000497, ИНН 4312137791) в сумме 287183 рубля 40 копеек, в том числе: основной долг – 203100  рубля, неустойка – 84083 рубля 40 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора по взысканию неустойки в размере                 84083 рубля 40 копеек  учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                   С.И. Сычугова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать