Определение от 27 октября 2014 года №А39-461/2012

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А39-461/2012
 
    город Саранск                                                                                            27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,
 
    ознакомившись с заявлением кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Евразийская сервисная компания» (117588, г.Москва, Тарусская ул., дом 14, корп.1), поданным в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника - общества с ограниченной  ответственностью «Металл Профи» (431260, Республика Мордовия, г.Краснослободск, ОГРН 1071314001175, ИНН 1314000998), о прекращении производства по делу о банкротстве должника,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 125, пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления копии заявления о прекращении производства по делу о банкротстве лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и лицам, участвующим в деле о банкротстве должника: конкурсным кредиторам или представителю собрания кредиторов (комитета кредиторов), конкурсному управляющему, уполномоченному органу, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
 
    В силу пункта 3 стать 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Пунктом 2 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что лица, указанные  в  пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротстве и совершать предусмотренные настоящим Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые  для  реализации предоставленных  прав  действия.
 
    В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам  рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
 
    На основании пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом.
 
    Права и обязанности лиц, участвующих в деле, предусмотрены положениями статьи 41 АПК РФ.
 
    Кроме того, в нарушение требований пункта 3 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (довод об отсутствии у должника ООО «Металл Профи» средств, достаточных для проведения процедуры банкротства, документально не подтвержден); в нарушение пункта 5 названной статьи не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
 
    Руководствуясь статьями 41, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 34-35 Федерального  закона  «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Евразийская сервисная компания» (без номера и даты) оставить без движения до 13 ноября 2014 года.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 13 ноября 2014 года устранить перечисленные недостатки и представить недостающие документы в Отдел делопроизводства Арбитражного суда РМ по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 33/2, каб.103 на имя судьи Мысиной Н.А.
 
    3. Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ruили в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам:  29-28-61 (помощник судьи), 29-28-63 (секретарь судебного заседания), факс 29-28-91.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.А. Мысина