Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А39-4599/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А39-4599/2014
г. Саранск 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Республиканского фонда поддержки социально-экономических программ "Созидание" (ОГРН 1021300984539, ИНН 1326178496), г.Саранск Республики Мордовия
к государственному унитарному предприятию Республики Мордовия "Развитие села" (ОГРН 1021300971614, ИНН 1300000807) г. Саранск Республики Мордовия
о взыскании процентов за пользование заемными средствами в сумме 236 712 руб. 32 коп.
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
Республиканский фонд поддержки социально-экономических программ "Созидание" обратился в арбитражный суд с заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Мордовия "Развитие села" о взыскании процентов за пользование заемными средствами в сумме 236 712 руб. 32 коп.
Представители сторон в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседании, в том числе публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.
При рассмотрении дела установлено, что01.08.2001 между Республиканским фондом поддержки социально-экономических программ "Созидание" и ГУП РМ "Развитие села" был заключен договор займа № 66.
В соответствии с пунктом 1.1 договора Республиканский фонд поддержки социально-экономических программ "Созидание" (Займодавец) передает в собственность ГУП РМ "Развитие села" (Заемщик) денежную сумму в размере 9 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок, указанный в пункте 1.2 настоящего договора.
Согласно пункту 1.2 договора денежные средства, указанные в пункте 1.1 настоящего договора, предоставляются заемщику на срок до 15.12.2001.
Настоящий договор займа является беспроцентным (пункт 1.3 договора).
Платежным поручением № 284 от 01.08.2001 денежные средства в размере 9 000 000 руб. были перечислены ГУП РМ "Развитие села".
Дополнительным соглашением от 01.01.2012 к договору займа № 66 от 01.08.2001 изменен пункт 1.3 договора и установлено, что за пользование заемными средствами заемщик обязуется оплатить займодавцу 8% годовых. Проценты уплачиваются с 01.08.2012 по день возврата суммы займа включительно. Расчетным периодом является месяц. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования займом (не включая период пользования займом до 01.08.2012). При этом количество дней в месяце считается равным фактическому числу дней в месяце. Оплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее рабочего дня текущего месяца с перечислением суммы процентов на расчетный счет займодавца.
Дополнительным соглашением от 01.01.2014 к договору займа № 66 от 01.08.2001 внесены изменения в пункт 1.2 договора и установлено, что денежные средства предоставляются заемщику на срок до 31.10.2014.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 25.07.2014 между Республиканским фондом поддержки социально-экономических программ "Созидание" и ГУП РМ "Развитие села" по договору № 66 от 01.08.2001, подписанному сторонами, на 25.07.2014 задолженность ГУП РМ "Развитие села" составила 9 000 000 руб.
Истец начислил ответчику проценты за пользование заемными средствами за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в сумме 236 712 руб. 32 коп. и обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Между тем сторонами в суд представлено подписанное мировое соглашение и ходатайства о его утверждении и прекращении производства по делу.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, арбитражный суд считает, что оно полностью соответствует статьям 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, при этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень требований, предъявляемых к форме и содержанию мирового соглашения.
Судом установлено, что сторонами представлен подлинник мирового соглашения, который составлен в письменной форме в 3-х экземплярах, подписан уполномоченными представителями сторон, скреплен печатями Займодавца и Заемщика, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом, сведения о распределении судебных расходов (государственной пошлины).
В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
К судебному заседанию истец и ответчик представили заявления, в которых стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии их представителей.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между Республиканским фондом поддержки социально-экономических программ "Созидание" и ГУП РМ "Развитие села", по содержанию соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению в редакции, представленной истцом и ответчиком и на условиях, указанных в нем сторонами.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу подлежит прекращению.
Частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIнастоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьей 141, частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между Республиканским фондом поддержки социально-экономических программ "Созидание" (ОГРН 1021300984539, ИНН 1326178496, место нахождения: г. Саранск, дата государственной регистрации 10.12.2002 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) и государственным унитарным предприятием Республики Мордовия "Развитие села", (ОГРН 1021300971614, ИНН 1300000807, место нахождения: г. Саранск, дата государственной регистрации 16.07.2002 Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Саранска) на следующих условиях:
1) Ответчик признает долг перед истцом, состоящий из суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа №66 от 01.08.2001 за период с января по апрель 2014 года в размере 236712 руб. 32 коп.
2) Ответчик обязуется погасить сумму долга до 30.11.2014.
3) Ответчик обязуется возместить истцу 50% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, что составляет 3867 руб. 13 коп. в срок до 07.10.2014.
4) Денежные средства по настоящему мировому соглашению перечисляются ответчиком на расчетный счет истца №40703810200000000072, открытый в ОАО АКБ "Актив Банк" г.Саранск, к/с 30101810500000000752, БИК 048952752.
5) Стороны договорились обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством об утверждении настоящего мирового соглашения.
6) В случае нарушения ответчиком условий настоящего соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
7) Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один – в дело Арбитражного суда и по одному для каждой из сторон.
2. Производство по делу прекратить.
3.ВозвратитьРеспубликанскому фонду поддержки социально-экономических программ "Созидание" (ОГРН 1021300984539, ИНН 1326178496, место нахождения: г.Саранск, дата государственной регистрации 10.12.2002 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3867 руб., уплаченную платежным поручением № 273 от 29.08.2014.
Платежное поручение № 273 от 29.08.2014 оставить в материалах дела, поскольку по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.
4.Выдать справку на возврат государственной пошлины.
5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
6.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Александров
