Определение от 28 октября 2014 года №А39-4539/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А39-4539/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения
 
и прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
Дело № А39-4539/2014
 
    город Саранск                                                                     28 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Джибладзе О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Московская, дом 3/1, ОГРН 1041316016917, ИНН  1325050006)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) должника – индивидуального предпринимателя Попова Александра Николаевича (430032, Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Ульянова, д. 89, кв. 122, ОГРНИП 311132625600011, ИНН 130901316883),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Макевниной Д.Ю.- специалиста 1  разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур  банкротства  УФНС РФ по РМ, доверенность  от 23.05.2014,
 
    от должника -  Попова А.Н. (лично), предъявлен паспорт,
 
    от органа по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих: Магдеева Р.М. - специалиста 1 разряда отдела по контролю и надзору в сфере СРО, доверенность №1                          от 09.01.2014,
 
    информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда РМ в сети Интернет (отчет о публикации от 11.09.2014), и
 
    установил:
 
    уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральная налоговая службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в соответствии со статьями 11, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Попова Александра Николаевича на том основании, что согласно данным Инспекции ФНС России по Ленинскому  району г.Саранска должник по состоянию на 25.08.2014 имеет задолженность в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме 228962 рубля  89 копеек, в том  числе, размер задолженности, обеспеченной мерами по взысканию за счёт имущества должника, составляет 219602 рубля 24 копейки, в том числе основной долг – 203245 рублей 61 копейка, пни 16356 рублей 63 копейки.   
 
    Задолженность ИП Попова А.Н. возникла в связи с начислением налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы  за  2013 год.
 
    В обоснование доводов заявителем представлены решение №1710 от 19.05.2014 и постановление № 1710 от 19.05.2014  Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Саранска о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (индивидуального предпринимателя) на сумму 219602 рубля 24 копейки, на основании  которых судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.о.Саранск УФССП России по РМ 29.05.2014 возбуждено исполнительное производство.
 
    На дату принятия заявления уполномоченного органа к производству арбитражного суда оплата (частичная оплата) имеющегося долга не произведена, в связи с чем, определением суда от 09.09.2014 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника   ИП Попова А.Н.
 
    В судебном заседании должник - ИП Попов А.Н. сообщил, что задолженность перед бюджетом погашена им в полном объеме, в подтверждении представил постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества Попова А.Н. от 16.10.2014 и об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 08.10.2014, из которых видно, что задолженность по постановлению № 1710 от 19.05.2014 Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Саранска о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (индивидуального предпринимателя) погашена полностью, снят арест с имущества Попова А.Н. (легкового автомобиля марки Хэндэ Акцент, 2006 года выпуска) и отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете индивидуального предпринимателя Попова А.Н. в Саранском филиале  Банка «Возрождение» (ОАО).
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснила, что оснований для введения процедуры наблюдении в отношении ИП Попова А.Н. не имеется в связи с полным погашением должником задолженности по обязательным платежам в сумме 219602 рубля 24 копейки, явившейся основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Мордовия  с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Попова А.Н. несостоятельным (банкротом). Уполномоченным органом представлено письменные сведения и приложена копия платежного поручения №10 от 07.10.2014 об оплате ИП Поповым А.Н. задолженности в сумме 239 369 рублей 37 копеек по исполнительному производству №26983/14/15/13 от 29.05.2014 через  Отдел судебных приставов по Ленинскому району г.о.Саранск.
 
    Таким образом, на день рассмотрения настоящего заявления задолженность по обязательным платежам в бюджет, обеспеченная мерами по ее взысканию за счет имущества должника, в размере 219602 рубля 24 копейки индивидуальным предпринимателем Поповым  А.Н. погашена полностью.
 
    Согласно статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).       
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 2 статьи 6 и пункту 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Судом установлено, чтона дату рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника ИП Попова А.Н. несостоятельным (банкротом) обязательства по исполнению исполнительного документа - постановления №1710 от 19.05.2014 Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Саранска о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (индивидуального предпринимателя) в общей сумме 219 602 рубля 24 копейки, на основании которого у уполномоченного органа возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, прекращены ввиду оплаты должником ИП Поповым А.Н. имеющейся задолженности по налогам.
 
    При изложенных обстоятельствах, оснований для введения процедуры наблюдения в отношении должника – ИП ПоповаА.Н.  не имеется, поскольку отсутствует один из признаков банкротства юридического лица – наличие задолженности перед кредитором на дату рассмотрения обоснованности требования в размере не менее десяти тысяч рублей.
 
    Производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    В настоящий момент иных заявлений о банкротстве ИП Попова  А.Н.в Арбитражном суде Республики Мордовия не имеется.       
 
    Руководствуясь статьями 32, 33, 42, пунктом 3 статьи 48, статьями 50, 52, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, пунктом 1 статьи 150, статьями 151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 35.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказать кредитору - уполномоченному органу в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) во введении процедуры наблюдения в отношении должника – индивидуального предпринимателя Попова Александра Николаевича (430032, Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Ульянова, д. 89, кв. 122, ОГРНИП 311132625600011, ИНН 130901316883).
 
    Прекратить производство по делу  № А39-4539/2014 о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя Попова Александра Николаевича (430032, Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Ульянова, д. 89, кв. 122, ОГРНИП 311132625600011, ИНН 130901316883).
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
 
 
    Судья                                                                                                       С.И. Сычугова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать