Решение от 10 октября 2014 года №А39-4529/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А39-4529/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
об отказе в признании отсутствующего должника банкротом
 
 
Дело № А39-4529/2014
 
    город Саранск                                                                     10 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Страбыкиной О.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Ковылкинское автотранспортное предприятие» (431350, Республика Мордовия, г.Ковылкино, ул.Ленинградская, дом 2, ОГРН 1071323000540, ИНН 1323124414),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - Косолаповой М.С., государственного налогового инспектора, доверенность от 23.05.2014,
 
    от должника – Ястребцева С.В., представителя по доверенности от 01.10.2014,
 
    единственный участник должника Веряскин А.Я. – не явился, надлежащим образом извещен согласно выписке из ЕГРЮЛ (уведомление органами связи  не  вручено в связи с истечением срока хранения),  
 
    информация о дате судебного заседания размещена на сайте суда в сети Интернет (отчеты о публикации от 11.09.2014 и от 07.10.2014),
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральная налоговая служба (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в соответствии со статьями 7, 11, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие» на том основании, что согласно сведениям  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия по состоянию на 27.08.2014 должник имеет задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1283465 рублей 80 копеек, в том числе обеспеченную мерами по взысканию задолженности за счёт имущества должника в сумме 1238265 рублей, при этом, имеющееся у должника имущество заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
 
    В обоснование требования заявителем указано, что задолженность возникла в результате проведения в отношении ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие» выездной налоговой проверки, по результатам которой обществу доначислено 1238265 рублей, в том числе: налог – 978353 рубля, пени – 82502 рубля, штрафные санкции – 177410 рублей (решение о привлечении общества к налоговой ответственности от 11.03.2014 №04-13/02).
 
    09 сентября 2014 года Арбитражным судом Республики Мордовия на основании заявления ФНС России возбуждено настоящее дело о банкротстве отсутствующего должника - ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие».
 
    Представитель должника в судебном заседании сообщил, что общество ведет производственную деятельность, просил отказать заявителю в признании ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие» банкротом, представил письменный отзыв на заявление уполномоченного органа. Также представлена копия жалобы общества, поданной в Управление ФНС России по РМ  (с отметкой о получении жалобы) на решение №04-13/02 от 11.03.2014 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    При рассмотрении  материалов  дела судом  установлено  следующее.
 
    ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие» зарегистрировано 11.12.2007 Межрайонной инспекцией  ФНС России №5 по РМ за основным государственным регистрационным номером 1071323000540. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.08.2014 основным видом  деятельности должника является деятельность автомобильного пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию.
 
    Межрайонной ИФНС России № 5 по РМ приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) №247 от 20.05.2014, №248 от 20.05.2014 на общую сумму 1283465 рублей 80 копеек.
 
    На основании постановлений Межрайонной ИФНС России № 5 по РМ  от 20.05.2014 №247, от 20.05.2014 №248 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ковылкинскому району Республики Мордовия УФССП России по Республике Мордовия 28.05.2014 возбуждены исполнительные производства, которые до настоящего времени не окончены.
 
    Заявителем в материалы дела представлены данные из регистрирующих органов: инспекции Гостехнадзора РМ МО Ковылкино, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Филиала ФГУП «Ростеинвентаризация-Федеральное БТИ» по РМ (Ковылкинское отделение), Отделения Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД РФ «Ковылкинский» МВД по Республике Мордовия, в которых сообщается об отсутствии у ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие» движимого и недвижимого имущества.
 
    Расчетный  счет  ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие» в  ОАО АКБ «АКТИВ БАНК» закрыт 13.05.2014, иных расчетных счетов  общество не имеет.
 
    Последняя бухгалтерская отчетность представлена обществом в налоговый орган 31.03.2014 за 2013 год. Актив бухгалтерского баланса за 2013 год составил 368000 рублей, в том числе: запасы – 160000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 208000 рублей.
 
    Последняя налоговая отчетность общества (налоговая декларация по УСН) представлена в налоговый орган 31.03.2014 за 2013 год.  
 
    Уполномоченный орган полагает, что ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие», имеющее задолженность в бюджет и внебюджетные  фонды  со сроком  образования  свыше  трех  месяцев, обеспеченную   мерами  по  взысканию  имущества должника  в сумме 1238265 рублей, отвечает  признакам  банкротства, предусмотренным статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и подлежит признанию банкротом с применением норм Закона о банкротстве отсутствующего должника.
 
    По мнению заявителя, основанием для финансирования процедуры  банкротства  по  упрощенной  процедуре отсутствующего должника является  поступление в конкурсную массу денежных средств за счет привлечения руководителя должника Веряскина Андрея Яковлевича к субсидиарной ответственности за доведение до банкротства своими неправомерными действиями.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа  поддержала  требование о признании «Ковылкинское автотранспортное предприятие» несостоятельным (банкротом) с применением норм Закона о банкротстве отсутствующего должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба.
 
    Признаки отсутствующего должника, дающие основания для признания юридического лица банкротом по упрощенной процедуре, предусмотрены статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно статье 230 названного Закона, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Отдел судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по РМ в справке от 07.07.2014 указал, что по месту регистрации ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие»: г.Ковылкино, ул.Ленинградская, дом 2, находится организация ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие по пассажирским перевозкам», бухгалтерия (офис) организации ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие» отсутствует, фактическое место нахождения общества не установлено. Имущество, подлежащее описи и аресту, не выявлено.
 
    Между тем, судебное уведомление о разбирательстве данного дела о банкротстве ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие», направленное судом по адресу: г.Ковылкино, ул.Ленинградская, дом 2, получено обществом 12 сентября 2014 года.
 
    Согласно представленной заявителем выписке по операциям по расчетному счету ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие» в ОАО АКБ «АКТИВ БАНК» (до закрытия счета 13.05.2014) за период  с 20.05.2013 по 20.05.2014 (в течение года, предшествующего обращению заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением), по расчетному счету должника проводились  операции  по зачислению и списанию денежных средств на общую сумму 2984905 рублей, дата последней банковской операции – 31.03.2014.
 
    Как уже было указано, должник налоговую и бухгалтерскую отчетность в налоговый орган представляет. 
 
    Решение Межрайонной ИФНС России №5 по РМ №04-13/02 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.03.2014 получено представителем ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие» Аниськиной Ю.В. 12.03.2014, о чем свидетельствует соответствующая подпись представителя организации на решении. На данное решение в настоящее время обществом подана жалоба в УФНС России по РМ. 
 
    Перечисленные обстоятельства, а именно: представленные должником в налоговый орган налоговая декларация за 2013 год, бухгалтерский баланс за 2013 год, сведения о проводимых операциях по поступлению и списанию денежных средств на расчетном счете должника, участие в настоящем  судебном заседании представителя должника, вручение органами связи должнику по юридическому адресу судебного уведомления, свидетельствуют о том, что за последние двенадцать месяцев, предшествующих подаче заявления уполномоченным органом в арбитражный суд о признании ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие» отсутствующим должником (02.09.2014), последний осуществлял финансово-хозяйственную деятельность, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие» признаков отсутствующего должника.
 
    Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не усматривает оснований для применения к рассматриваемому делу процедуры несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, порядок которой установлен § 2 главы 11 Закона о банкротстве.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление уполномоченного органа необоснованным, обстоятельства, указанные в заявлении – недоказанными, и отказывает заявителю в признании                             ООО «Ковылкинское автотранспортное предприятие» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
 
    В связи с освобождением заявителя от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 06 октября 2014 года до 09 октября 2014 года до 11 часов 00 минут.
 
    Руководствуясь статьями 32, 52, 55, 56 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л :
 
 
    Отказать уполномоченному органу в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службе (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ковылкинское автотранспортное предприятие» (431350, Республика Мордовия, г.Ковылкино, ул.Ленинградская, дом 2, ОГРН 1071323000540, ИНН 1323124414) с применением норм Закона о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                             Н.А. Мысина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать