Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А39-4504/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А39-4504/2014
город Саранск 22 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Насакиной С.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сысуевой Ирины Николаевны, п.Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия
к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна", р.п.Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия
о взыскании 165015 рублей 53 копеек,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Сысуева Ирина Николаевна (далее по тексту – предприниматель, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее по тексту – ООО "Фортуна", ответчик) о взыскании 165015 рублей 53 копеек, в том числе: 159861 рубля 35 копеек задолженности за поставленный товар и 5154 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из материалов дела установлено, что 01.01.2013, 01.01.2014, 01.04.2014 между индивидуальным предпринимателем Сысуевой Ириной Николаевной (поставщик) и ООО "Фортуна" (покупатель) заключены договоры поставки №4, в соответствии с которыми поставщик обязался поставлять товар в количестве и ассортименте согласно накладным, а покупатель – принять и оплатить товар в сроки, определенные в данных договорах (пункт 1.1 договоров).
В силу пунктов 4.2 и 4.3 указанных договоров покупатель оплачивает товар в течение 10 календарных дней после его поставки наличными денежными средствами или путем безналичных расчетов.
Во исполнение договоров №4 от 01.01.2013, 01.01.2014, 01.04.2014 по товарным накладным в период с 25.12.2013 по 27.05.2014 предприниматель поставил ООО "Фортуна" товар (хлеб и хлебобулочные изделия) на общую сумму 176609 рублей 40 копеек (в том числе в период с 05.01.2014 по 27.05.2014 поставлен товар на сумму 147599 рублей 90 копеек).
Поставленная продукция принята ответчиком, что подтверждается первичными бухгалтерскими документами (накладными) с подписью представителя ответчика и оттисками печати получателя.
Кроме того, у ответчика перед истцом по состоянию на 01.01.2014 имелась задолженность в сумме 258156 рублей 75 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2014, подписанным представителями сторон и скрепленным оттисками печатей поставщика и покупателя.
По приходным кассовым ордерам в период с 06.01.2014 по 26.05.2014 ответчик уплатил истцу 233112 рублей. По накладным в период с 13.01.2014 по 19.05.2014 ответчиком возвращен истцу товар на общую сумму 2783 рубля 30 копеек. По платежному поручению №271 от 07.07.2014 ответчик уплатил истцу 10000 рублей.
Неоплата ответчиком задолженности в сумме 159861 рубля 35 копеек (258156,75 + 147599,9 - 233112 - 2783,3 - 10000 = 159861,35) послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате истец начислил ответчику проценты за период с 05.01.2014 по 15.07.2014 в сумме 5154 рублей 18 копеек.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования индивидуального предпринимателя Сысуевой Ирины Николаевны подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
Факт получения ответчиком у истца продукции и наличия задолженности в общей сумме 159861 рубля 35 копеек по оплате ее стоимости подтвержден материалами дела (товарными накладными, содержащими указание на наименование товара, его количество, цену, подписанными представителями ООО "Фортуна" и скрепленными оттиском печати получателя; накладными на возврат товара; приходными кассовыми ордерами, платежным поручением №271 от 07.07.2014; актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2014) и ответчиком не оспорен.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерация обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 159861 рубля 35 копеек, а ООО "Фортуна" в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга или возврата товара не представило, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерация представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 159861 рубля 35 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Факт просрочки в оплате подтвержден материалами дела, истцом обоснованно начислены ответчику проценты в сумме 5154 рублей 18 копеек за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период 05.01.2014 по 15.07.2014 с применением учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска, в соответствии с правилами, установленными статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 5154 рублей 18 копеек за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5950 рублей 47 копеек по платежному поручению №136 от 04.08.2014.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5950 рублей 47 копеек относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ОГРН 1021301577725, ИНН 1322046883; место нахождения: Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Чамзинка) в пользу индивидуального предпринимателя Сысуевой Ирины Николаевны (ОГРН 307132208600047, ИНН 132203127375; место нахождения: Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Комсомольский) задолженность в сумме 159861 рубля 35 копеек, проценты в сумме 5154 рублей 18 копеек за пользование чужими денежными средствами, всего – 165015 рублей 53 копейки, а также судебные расходы в сумме 5950 рублей 47 копеек по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Насакина
