Решение от 05 ноября 2014 года №А39-4497/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-4497/2014
 
    город Саранск                                                                     05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
по иску открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (г.Саранск Республики Мордовия)
    к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (г.Ковылкино Ковылкинского района Республики Мордовия)
 
    о взыскании задолженности в размере 1349283руб. 57коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4328руб. 95коп., начисленных за период с 16.08.2014 по 29.08.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга,
 
    без вызова сторон, без ведения протокола,    
 
    у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее ОАО «Мордовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее ООО «Жилищник», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1349283рублей 57копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4328рублей 95копеек, начисленных за период с 16.08.2014 по 29.07.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, приложив доказательства (платежные поручения) оплаты долга в сумме 1349283рублей 57копеек.
 
    Определением от 08 сентября 2014 года исковое заявление ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» принято судом в порядке упрощённого производства.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела установлено следующее.
 
    31 июля 2008 года между сторонами спора заключен договор на электроснабжение №1652. В соответствии с условиями договора истец обязался продавать электрическую энергию, ответчик обязался принимать и оплачивать ее в установленном договором порядке.
 
    Согласно пункту 6.1 договора, расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата энергии осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет истца либо внесением наличных денег в кассу истца. Покупатель оплачивает приобретенную в расчетном периоде электроэнергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 6.2, 6.3 договора).
 
    В период с 01 июля 2014 года по 31 июля 2014 года истец отпустил ответчику 466667кВт.ч энергии, что подтверждается актом приема-передачи №2-0000000013150 от 31 июля 2014 года, выставил к оплате счет-фактуру  №2-0000000013150 от 31 июля 2014 года на общую сумму 1349283рубля 57копеек. Оплата полученной энергии ответчиком не произведена. Сумма долга за указанный период составила 1349283рубля 57копеек.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» на ответчике, как стороне договора на электроснабжение, заключенного с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию.
 
    После обращения истца в суд с настоящим иском ответчик по платежным поручениям №892 от 25 сентября 2014 года, №898 от 26 сентября 2014 года, №902 от 29 сентября 2014 года, №912 от 30 сентября 2014 года, №946 от 15 октября 2014 года, №954 от 16 октября 2014 года, №967 от 20 октября 2014 года перечислил истцу в счет оплаты долга 1349283рубля 57копеек, указав в назначении платежа на акт №2-0000000013150 от 31 июля 2014 года, поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности удовлетворению не подлежат.
 
    Со стороны ответчика имеет место нарушение денежного обязательства, поэтому истец правомерно, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты начислены за период с 16.08.2014 по 29.08.2014, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, к взысканию предъявлено 4328рублей 95копеек.
 
    Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты в сумме 4328рублей 95копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    На момент рассмотрения спора по существу долг за указанный период оплачен в полном объеме, поэтому суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов по день  фактической уплаты кредитору денежных средств в размере 11037рублей 14копеек, исходя из следующего расчета: 1349283,57 (сумма долга в спорном периоде)х8,25%(действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент обращения истца в суд с настоящим иском, указанная последним)х26 (количество дней просрочки за период с 30.08.2014 по 25.09.2014):360=8039,30 + 1039283,57 (сумма долга в спорном периоде)х8,25% (действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ)х1(количество дней просрочки за период с 25.09.2014 по 26.09.2014):360=238,16 + 839283,57 (сумма долга в спорном периоде)х8,25% (действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ)х3(количество дней просрочки с 27.09.2014 по 29.09.2014):360=577,00 + 739283,57 (сумма долга в спорном периоде)х8,25% (действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ)х1(количество дней просрочки с 29.09.2014 по 30.09.2014):360=169,41 + 539283,57 (сумма долга в спорном периоде)х8,25% (действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ)х15(количество дней просрочки с 01.10.2014 по 15.10.2014):360=1853,78 + 339283,57 (сумма долга в спорном периоде)х8,25% (действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ)х1(количество дней просрочки с 15.10.2014 по 16.10.2014):360=77,75 + 89283,57 (сумма долга в спорном периоде)х8,25% (действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ)х4(количество дней просрочки с 17.10.2014 по 20.10.2014):360=81,84.
 
    Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 15366рублей 09копеек.
 
    Государственная пошлина по делу в размере 26536рублей 12копеек на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    иск открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» (г.Ковылкино Республики Мордовия, ОГРН 1081323000065, ИНН 1323124460) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15366рублей 09копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26536рублей 12копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.      
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                   Н.Н. Пономарёва