Решение от 05 ноября 2014 года №А39-4496/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А39-4496/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-4496/2014
 
    город Саранск                                                                   05 ноября 2014 года 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания"     (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645)
 
    к открытому акционерному обществу "Саранский вагоноремонтный завод" (ОГРН 1061328001800, ИНН 1328904739)                                                                   
 
    о взыскании задолженности в сумме 177465 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 447 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга начиная с 30.08.2014,
 
    без ведения протокола, без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Саранский вагоноремонтный завод" о взыскании задолженности в сумме 177465 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 447 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга начиная с 30.08.2014.
 
    Ответчик мотивированный отзыв по делу не представил.
 
    Из представленных по делу документов установлено следующее. Между сторонами спора был заключен договор на энергоснабжение №26/2 от 01 ноября 2008 года, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик (покупатель) – принимать и оплачивать ее в установленном договором порядке.
 
    Из акта приема-передачи электрической энергии №1-0000000012365 от 31.07.2014, подписанного ответчиком без возражений, следует, что за июль 2014 года ответчику отпущено 23153 кВт.ч электроэнергии.К оплате выставлен счет-фактуры  на сумму  177465,48 руб.
 
    Оплата за принятую в июле 2014 года электроэнергию ответчиком не произведена, задолженность  ответчика  составляет 177465,48 руб.
 
    В соответствии со статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» (от 26.03.2003 №35-ФЗ), пунктами 6, 7 Правил функционирования розничных рынков электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530), действующим в спорном периоде, на ответчике, как стороне договора на электроснабжение с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с  основными положениями функционирования розничных рынков договора.
 
    Доказательств оплаты  долга в сумме 177465,48 руб. ответчиком суду не представлено. В связи с чем, задолженность за поставленный товар в размере 177465,48 руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязательства по своевременной  отплате электрической энергии, истец правомерно начислил проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 19.08.2014 по 29.08.2014 в сумме  447 руб. 36 коп.
 
    Сумма процентов судом проверена и подлежит взысканию с ответчика.
 
    С учетом пункта 3 статьи 395 ГК РФ и правовой позиции изложенной в пункте 51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.96 №6/8 подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика  процентов начиная с 30.08.2014 по день  фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Госпошлина по делу в сумме 6337 рублей 39 копеек относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
 
    Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    р е ш и л :
 
    Иск открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Саранский вагоноремонтный завод» (г.Саранск, Александровское шоссе, 9, ОГРН 1061328001800, ИНН 1328904739, дата регистрации в качестве юридического лица 28.02.2006) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (г. Саранск,  ул.  Большевистская,  д.117а,  ОГРН 1051326000967,  ИНН 1326192645, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 01.02.2005) задолженность в сумме 177465 рублей 48 копеек, проценты за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  447 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  6337 рублей 39 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера долга 177465 рублей 48 копеек, учетной ставки банковского процента – 8,25% годовых,  начиная с 30.08.2014 по день  фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                 В.В. Качурин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать