Определение от 27 октября 2014 года №А39-4493/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А39-4493/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении документов
 
 
Дело № А39-4493/2014
 
    город Саранск                                                                                 27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи  Александрова С.В., ознакомившись с документами, поступившими по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Вектор-С" (ОГРН 1051327003386, ИНН 1327158527), г.Саранск Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью "Норма Логистик" (ОГРН 1095258003048, ИНН 5258084597) г. Нижний Новгород Нижегородской области о взыскании основного долга в сумме 101 363 руб. 13 коп. и пени в сумме 7602 руб. 23 коп.
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Вектор-С" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норма Логистик" о взыскании основного долга в сумме 101 363 руб. 13 коп. и пени в сумме 7602 руб. 23 коп.
 
    На основании определения суда от 09.09.2014 дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
 
    Сторонам было предложено в срок до 25 сентября 2014 года выполнить следующие действия: ответчику представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности (при наличии).
 
    Сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в указанный выше срок, документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 16 октября  2014 года (то есть последний день подачи документов – 15.10.2014).
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    16.10.2014 по делу №А39-4493/2014 Арбитражным судом Республики Мордовия вынесено решение.
 
    20.10.2014 в 12 час. 10 мин. после вынесения решения по делу (по истечении срока, установленного определением суда от 03.09.2014) от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства с приложением дополнительных документов
 
    Согласно части 4 статьи 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
 
    По смыслу абзаца 2 статьи 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 62 от 08.10.2012 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде), обосновывающий заявленные требований и возражения сторон, либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
 
    ООО «Норма Логистик» не представило доказательств, обосновывающих невозможность представления указанных документов в установленный судом срок (до 16.10.2014).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ документы, представленные по истечении установленного арбитражным судом срока, не рассматриваются судом и подлежат возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 228, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    ходатайство о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства с приложением дополнительных документов, представленные ответчиком, возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Норма Логистик».
 
    Приложение: ходатайство в 2-х экземплярах на 2-х листах каждое и приложенные к нему документы на 58-и  листах, всего 62 листа.
 
 
 
    Судья                                                                                                  С.В. Александров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать