Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А39-4481/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-4481/2014
город Саранск 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.,
рассмотрев материалы дела №А39-4481/2014,
принятые в порядке упрощённого производства,
по иску индивидуального предпринимателя Кубрина Валерия Анатольевича (ОГРН 307132427800012, ИНН132401664036)
к обществу с ограниченной ответственностью "РузДорСтрой" (ОГРН 1051324000210, ИНН 1324128281)
о взыскании 102134рубля, без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Кубрин Валерий Анатольевич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РузДорСтрой" о взыскании задолженности 102134рубля.
Определением от 04 сентября 2014 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Кубрина Валерия Анатольевича принято судом в порядке упрощённого производства.
Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из представленных по делу документов установлено, что в соответствии с договором от 13.01.2014г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 102134рубля по товарным накладным №4 от 29.01.2014г., №9 от 28.02.2014г., №13 от 28.03.2014г., №19 от 22.05.2014г., №25 от 23.06.2014г.
Оплата поставленного товара не произведена. Сумма задолженности составила 102134рубля.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ является договор поставки, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ).
Условие об ассортименте и количестве товара может быть согласовано путём установления в договоре порядка его определения.
В данном случае условия о наименовании, ассортименте и количестве товара стороны договорились определять в заявке на поставку продукции. Доказательства выставления и согласования заявки сторонами не представлены.
В силу изложенного, договор от 13.01.2014 г. является незаключенным. Между сторонами сложились отношения, вытекающие из разовой сделки купли-продажи.
Передача товара ответчику подтверждается материалами дела.
В силу статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Доказательства оплаты продукции в сумме 102134рубля сторонами не представлено. Ответчик задолженность подтвердил, подписав акт взаимной сверки расчетов по состоянию на 27.08.2014г.
13 февраля 2014 года по заявлению кредитора ООО «ПМК-408» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «РузДорСтрой». Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 сентября 2014 года по делу №А39-199/2014 в отношении должника ООО «РузДорСтрой» введена процедура наблюдения сроком до 12 января 2015 года.
Статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения. Согласно пункту 1 названной нормы, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
С учетом изложенного, в соответствии с частью 1 пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В Постановлении от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).
Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
В рассматриваемом случае обязательства по оплате товара поставленного по товарным накладным №9 от 28.02.2014г., №13 от 28.03.2014г., №19 от 22.05.2014г., №25 от 23.06.2014г. в сумме 72350рублей являются текущими, а требования по оплате товара поставленного по товарной накладной №4 от 29.01.2014г. в размере 29784рубля относятся к включению в реестр кредиторов.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 72350рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания задолженности в размере 29784рублей подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Расходы по госпошлине в сумме 2894рубля, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Госпошлина в сумме 1170рублей 20копеек, уплаченная по квитанции Сбербанка России №339 от 27.08.2014г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РузДорСтрой" (ОГРН 1051324000210, ИНН 1324128281, адрес: 431441, Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул.Мира, д.2) в пользу индивидуального предпринимателя Кубрина Валерия Анатольевича (ОГРН 307132427800012, ИНН 132401664036, 01.01.1974 года рождения, место рождения – Республика Мордовия, г.Рузаевка, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 05.10.2007г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия) задолженность 72350рублей и расходы по госпошлине 2894рубля.
Исковые требования в части взыскания задолженности в размере 29784рублей оставить без рассмотрения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кубрину Валерию Анатольевичу (ОГРН 307132427800012, ИНН 132401664036, 01.01.1974 года рождения, место рождения – Республика Мордовия, г.Рузаевка, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 05.10.2007г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия) из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 1170рублей 20копеек, уплаченную по квитанции Сбербанка России №339 от 27.08.2014г. Справку на возврат госпошлины выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.А.Кшняйкин
