Решение от 17 октября 2014 года №А39-4438/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А39-4438/2014
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-4438/2014
 
    город Саранск                                                                     17 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  17 октября 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено  17 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бажановой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645), г. Саранск Республики Мордовия
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная инициатива"  (ОГРН 1061327012450, ИНН 1327003146), г. Саранск Республики Мордовия
 
    о взыскании основного долга в сумме 408 858 руб. 87 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4083 руб. 24 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Егорчевой Е.А., заместителя начальника юридического отдела, доверенность от 22.07.2014 № 1031-юр,
 
    от ответчика: не явился,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Инициатива" о взыскании задолженности в сумме 408 858 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 843 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.07.2014 по 31.07.2014 по договору на энергоснабжение № 591 от 01.05.2012.
 
    В судебном заседании истец отказался от исковых требований части взыскания суммы основного долга в размере 408 858 руб. 87 коп. в связи с оплатой ответчиком указанной суммы и просил взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 10.10.2014 в сумме 4083 руб. 24 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.
 
    При рассмотрении дела установлено, что01.05.2012 между ООО «Мордовская энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) и ООО  «Строительная Инициатива» (покупателем) заключен договор № 591 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии и мощности, качество которых соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать покупателю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006, и положениями договора.
 
    В рамках указанного договора по акту приема-передачи №3-0000000014213 от 31.07.2014 истцом ответчику  была отпущена электрическая энергия в период с 01.07.2014 по 31.07.2014 на сумму 408 858 руб. 87 коп.
 
    Согласно пункту 7.2. договора покупатель оплачивает потребляемую электроэнергию и мощность в текущем месяце согласно пункту 7.3 и приложению № 6 договора по нерегулируемой цене на электрическую энергию и мощность.
 
    1 период платежа – до 5 числа текущего месяца – оплата электроэнергии в размере не менее 20% договорного объема потребления электроэнергии, а при выборе покупателем двухставочного тарифа оплата составляет в размере 100% договорной величины мощности текущего месяца,
 
    2 период платежа – до 15 числа текущего месяца – оплата электроэнергии с учетом предыдущего  платежа в размере не менее 70% договорного объема потребления электроэнергии,
 
    3 период платежа – до 25 числа текущего месяца – оплата электроэнергии с учетом предыдущих платежей в размере не менее 100% договорного объема потребления электроэнергии.
 
    Окончательный расчет фактического потребления производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.4 договора).
 
    Ответчик оплату электрической энергии, потребленной в период с 01.07.2014 по 31.07.2014, не произвел.
 
    Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 10.10.2014 в сумме 4083 руб. 24 коп.
 
    Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Истцом обязательство по подаче электрической энергии за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 исполнено надлежащим образом на сумму 408 858 руб. 87 коп., что подтверждается актом приема-передачи № 3-0000000014213 от 31.07.2014 и счетом-фактурой с указанием объема и стоимости потребленной в спорный период электрической энергии.
 
    Расчет за полученную электрическую энергию и мощность производится по нерегулируемым (свободным) ценам (пункт 6.3. договора).
 
    Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 7.1. договора).
 
    Окончательный расчет фактического потребления производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным в порядке, предусмотренном пунктом 7.4. договора.
 
    Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме не исполнено.
 
    На дату подачи иска в арбитражный суд задолженность ответчика составляла  408 858 руб. 87 коп.
 
    Расчет суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.
 
    Между тем в судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 408 858 руб. 87 коп, указав, что данную задолженность ответчик оплатил добровольно.
 
    Из представленного расчета задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, представленного представителем истца в судебное заседание, следует, что оплата произведена платежными поручениями №125 от 22.09.2014, №129, 131 от 25.09.2014, №134 от 29.09.2014, №145, 146 от 09.10.2014, №149 от 10.10.2014, то есть после подачи истцом настоящего искового заявления в арбитражный суд (28.08.2014).
 
    Поскольку частичный отказ ОАО "Мордовская энергосбытовая компания" от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ  судом принят.
 
    Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 408 858 руб. 87 коп. подлежит прекращению.
 
    В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения суда.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 10.10.2014 в сумме 4083 руб. 24 коп.
 
    Расчет составлен с правильным определением суммы основного долга, ставки рефинансирования и периода просрочки, поэтому признается судом обоснованным.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4083 руб. 24 коп.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме                  11 194 руб. 40 коп. по платежному поручению № 6079 от 25.08.2014.
 
    В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражный суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Кодекса), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Следовательно, если причиной отказа от иска послужило добровольное удовлетворение требований после предъявления иска и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме 11 194 руб. 40 коп. подлежит отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Инициатива" (ОГРН 1061327012450, ИНН 1327003146, место нахождения: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д. 53а, дата регистрации в качестве юридического лица 05.12.2006, МРИ ФНС № 1 по Республике Мордовия) в пользу открытого акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, место нахождения: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 117а, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005, Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Саранска) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4083 рубля 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 194 рубля.
 
    Производство по делу в части взыскания 408 858 руб. 87 коп. прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                            С.В. Александров
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать