Решение от 23 октября 2014 года №А39-4430/2014

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-4430/2014
 
    город Саранск                                                                      23 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Цыгановой Г.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кандрашкиной О.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс", г.Саранск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 3", г.Саранск   
 
    о взыскании 472420 рублей 17 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель не явился
 
    от ответчика: представитель не явился
 
у с т а н о в и л :
 
    открытое акционерное общество "СаранскТеплоТранс" (далее по тексту – истец, ОАО "СаранскТеплоТранс") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление  №3" (далее по тексту – ответчик, ООО "Домоуправление №3) о взыскании задолженности в сумме 472420 рублей 17 копеек, образовавшейся за период с 01.04.2013 по 30.09.2013.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный судом, отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Из материалов дела следует, что 11 января 2010 года  между сторонами спора был заключен договор №3Д/г на отпуск и потребление горячей воды. В соответствии с условиями договора истец (ресурсоснабжающая организация) обязался  подавать ответчику (исполнитель) горячую воду, а исполнитель обязуется принять и оплачивать ее на условиях договора, соблюдая при этом установленный режим потребления.
 
    Разделом 2 договора установлено, что исполнитель является управляющей организацией и самостоятельно определяет объемы потребляемой горячей воды для жилых и нежилых помещений, перечень которых указан в приложении №4 и №5 к договору.
 
    Согласно п. 5.1 договора, учет потребленной горячей воды  производится по приборам учета исполнителя. При отсутствии общедомового узла учета, объем потребленной исполнителем горячей воды производится по нормативам, установленным органами местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством (п.5.2).
 
    Согласно пункту 6.3 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 6.5 договора). Окончательный расчет фактического потребления – до 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 6.6 договора).
 
    Во исполнение обязательств по договору в апреле-сентябре 2013 года, ответчику отпущено горячей воды на сумму 1017820 рублей 01 копейки, данный факт подтвержден актами поданной-переданной тепловой энергии за апрель-сентябрь 2013 года, подписанными сторонами без возражений. Для оплаты стоимости поставленной горячей воды ответчику были выставлены соответствующие счета и счета-фактуры.
 
    Оплата ответчиком поставленной горячей воды произведена не в полном объеме, что также отражено в актах взаимной сверки расчетов, подписанных обеими сторонами.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчике как исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность оплатить фактически принятую горячую воду.
 
    На момент принятия решения задолженность ответчиком оплачена частично, неоплаченный долг составил 472420 рублей 17 копеек.
 
    Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 472420 рублей 17 копеек, а ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты долга не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 472420 рублей 17 копеек обоснованным и подлежащим  удовлетворению.
 
    Госпошлина в сумме 12448 рублей 40 копеек относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возмещению истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №3" (ОГРН 1041318005926, ИНН 1327158012, место нахождения: г.Саранск) в пользу открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831, место нахождения: г.Саранск) задолженность в сумме 472420 рублей 17 копеек и расходы по госпошлине в сумме 12448 рублей 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                          Г.А. Цыганова