Решение от 24 октября 2014 года №А39-4383/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А39-4383/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-4383/2014
 
    город Саранск                                                                     24 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»
 
    к муниципальному предприятию «Кадошкиноэлектротеплосеть» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия
 
    о взыскании задолженности в сумме 116233 рублей 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 932 рублей 29 копеек, а также по день фактического исполнения решения суда,
 
    без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Кадошкиноэлектротеплосеть» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности в сумме 116233 рублей 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 932 рублей 29 копеек, а также по день фактического исполнения решения суда.
 
    Определением от 01 сентября 2014 года исковое заявление открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» принято судом в порядке упрощённого производства.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При рассмотрении материалов дела арбитражный суд установил, что 30 сентября 2013 года между открытым акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – гарантирующий поставщик) и муниципальным предприятием «Кадошкиноэлектротеплосеть» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – потребитель) заключен договор №2221, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии и мощности, качество которой соответствует  требованиям законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также с  привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергии путем заключения соответствующих договоров, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги с требования Положений розничных рынков. Учет электроэнергии, отпущенной покупателю, осуществляется средствами измерений (пункт 4.1. договора).
 
    Согласно пункту 6.2  договора расчетным периодом является календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.1 расчеты за электроэнергию, поставленную гарантирующим поставщиком покупателю, производятся покупателем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    01 июля 2014 года сторонами подписано соглашение о расторжении договора №2221 от 30.09.2013, согласно которому гарантирующий поставщик и покупатель  с 01.07.2014 расторгают договор энергоснабжения №2221 от 30.09.2013. Данное соглашение не освобождает покупателя от обязанности оплатить  задолженность гарантирующему поставщику за потребленную электроэнергию, сложившуюся на дату расторжения договора энергоснабжения.
 
    30.09.2013 между теми же сторонами заключен договор по учету и распределению платежей на электроэнергию №2221/1 от 30.09.2013., согласно которому истец оказывает ответчику услуги по учету и распределению платежей за электроэнергию абонентов многоквартирных жилых домов п.Кадошкино.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора, за услуги, оказанные в отчетном месяце исполнителем по настоящему договору заказчик уплачивает вознаграждение в соответствии с количеством лицевых счетов и калькуляцией, представленной в приложении №2, в течение 10 календарных дней после предъявления счета. В случае не оплаты в 10-ти дневный срок со дня получения счета вознаграждение удерживается исполнителем с сумм платежей, поступивших от абонентов в пользу заказчика.
 
    В связи с отсутствием оплаты от ответчика по выставленным счетам за оказанные услуги, вознаграждение, на основании пункта 5.1 договора №2221/1 от 31.09.2014, удержано с сумм платежей, поступивших от абонентов (граждан) в пользу ответчика по договору на энергоснабжение №2221 от 30.09.2013 г. в сумме 23414 рублей 18 копеек.
 
    За период с 01 сентября 2013 по 30.06.2014, объектами ответчика было потреблено электрической энергии на сумму 629823 рублей 60 копеек, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии за сентябрь 2013 г. - июнь 2014 года. На указанную сумму к оплате выставлены счета-фактуры. Из счетов-фактур следует, что в расчетах применена нерегулируемая цена, расчет которой истец представил суду.
 
    Учитывая частичную оплату на сумму 535374 рублей 27 копеек, а также вознаграждение по договору оказания услуг на сумму 23434 рублей 18 копеек, задолженность по состоянию на 01.07.2014 составила 116223 рубля 95 копеек.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной оплате электроэнергии послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» (от 26.03.2003 №35-ФЗ), пунктом 29 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии»,  на ответчике, как стороне договора на электроснабжение, заключенного с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На день разрешения спора доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, иск не оспорил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, исковые требования в сумме 116233 рублей 95 копеек подлежат удовлетворению.
 
    Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 932 рублей 29 копеек, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за общий период с 16.07.2014 г. по 20.08.2014 г., которые подлежат взысканию в пользу истца на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Также истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 21 августа 2014 года по день погашения суммы долга.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком исполнено не было, требование истца о взыскании процентов по день уплаты долга кредитору является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4514рублей 98 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    р е ш и л :
 
    взыскать с муниципального предприятия «Кадошкиноэлектротеплосеть» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (Республика Мордовия, р.п. Кадошкино, ул.Октябрьская, дом 1, ОГРН 1031312001038, ИНН 1311088190, дата регистрации в качестве юридического лица 25.07.2006) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г.Саранск,  ул. Большевистская, д. 117а, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005) задолженность в сумме 116233 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 932 рублей 29 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 4514рублей 98 копеек.
 
    Взыскивать с муниципального предприятия «Кадошкиноэлектротеплосеть» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (Республика Мордовия, р.п. Кадошкино, ул.Октябрьская, дом 1, ОГРН 1031312001038, ИНН 1311088190, дата регистрации в качестве юридического лица 25.07.2006) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г.Саранск,  ул. Большевистская, д. 117а, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 116233 рублей 95 копеек, начиная с 21 августа 2014 года по день фактической уплаты кредитору денежных средств, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                    С.П. Бобкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать