Решение от 16 октября 2014 года №А39-4374/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А39-4374/2014
 
    город Саранск                                                                          16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Насакиной С.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Седьмая зерновая компания", станица Преображенская  Волгоградской области
 
    к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Атемарская", с.Атемар Лямбирского района Республики Мордовия
 
    о взыскании 409142 рублей 92 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель не явился;
 
    от ответчика:  представитель не явился,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Седьмая зерновая компания" (далее по тексту – ООО "Седьмая зерновая компания",  истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Атемарская" (далее по тексту – ОАО "Птицефабрика "Атемарская", ответчик) о взыскании 409142 рублей 92 копеек, в том числе: 382400 рублей задолженности за поставленную по договору от 30.01.2014 продукцию, 26742 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2014 по 20.08.2014.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Из материалов дела установлено, что 30.01.2014 между ООО "Седьмая зерновая компания" (поставщик) и ОАО "Птицефабрика "Атемарская" (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязался поставить  кукурузу в количестве 218200 кг по цене 7 рублей за 1 кг на общую сумму 1527400 рублей, а покупатель – принять и оплатить указанный товар (пункты 1.1 и 1.3 договора).
 
    Согласно пункту 3.2 договора покупатель оплачивает товар в течение пяти банковских дней с момента заключения настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу  с момента подписания его сторонами и действует до момента исполнения сторонами обязательств.
 
    Во исполнение условий договора  по товарным накладным №6 от 30.01.2014 и  №8 от 05.02.2014  ООО "Седьмая зерновая компания"   поставило ОАО "Птицефабрика "Атемарская" продукцию (кукурузу) на общую сумму 1527400 рублей.
 
    Поставленная продукция принята ответчиком, что подтверждается первичными бухгалтерскими документами (накладными) с подписью представителя ответчика и оттиском печати получателя.
 
    Покупатель оплатил поставленную продукцию частично в сумме 1145000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №6 от 07.02.2014, №989 от 07.02.2014, №69 от 12.02.2014, №139 от 26.02.2014, №329 от 12.03.2014, №570 от 24.03.2014, №820 от 03.04.2014, №879 от 07.04.2014, №6 от 09.04.2014, №52 от 10.04.2014, №129 от 11.04.2014, №184 от 14.04.2014, №253 от 15.04.2014, №322 от 17.04.2014,  №362 от 18.04.2014, №620 от 05.05.2014, №702 от 06.05.2014, №110 от 11.06.2014, №119 от 25.06.2014.
 
    Неоплата ответчиком задолженности в сумме 382400 рублей (1527400 – 1145000 = 382400) послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате истец начислил ответчику проценты за период с 13.02.2014 по 20.08.2014 в сумме 26742 рублей 92 копеек.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО "Седьмая зерновая компания"  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
 
    Факты получения ответчиком продукции и наличия задолженности в сумме 382400 рублей по оплате ее стоимости подтверждены материалами дела (товарными накладными, содержащими указание на наименование продукции, ее количество, цену, реквизиты договора поставки, подписанными представителем ответчика и скрепленными оттиском печати покупателя; платежными поручениями №6 от 07.02.2014, №989 от 07.02.2014, №69 от 12.02.2014, №139 от 26.02.2014, №329 от 12.03.2014, №570 от 24.03.2014, №820 от 03.04.2014, №879 от 07.04.2014, №6 от 09.04.2014, №52 от 10.04.2014, №129 от 11.04.2014, №184 от 14.04.2014, №253 от 15.04.2014, №322 от 17.04.2014,  №362 от 18.04.2014, №620 от 05.05.2014, №702 от 06.05.2014, №110 от 11.06.2014, №119 от 25.06.2014) и ответчиком не оспорены.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерация обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 382400 рублей, а ОАО "Птицефабрика "Атемарская" в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства полной оплаты долга или возврата товара не представило, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные  по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 382400 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов  определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения  денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Факт просрочки в оплате подтвержден материалами дела, истцом обоснованно начислены ответчику проценты в сумме 26742 рублей 92 копеек за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период 13.02.2014 по 20.08.2014 с применением учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска, в соответствии с правилами, установленными статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 26742 рублей 92 копеек за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
 
    При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11182 рублей 86 копеек по платежному  поручению №258 от 20.08.2014.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11182 рублей 86 копеек относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с открытого акционерного общества "Птицефабрика "Атемарская" (ОГРН 1051310017550, ИНН 1315487527, место нахождения: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Седьмая зерновая компания" (ОГРН 1096440001107, ИНН 6440020707, место нахождения: Волгоградская область станица Преображенская) задолженность в сумме 382400 рублей, проценты в сумме 26742 рублей 92 копеек за пользование чужими денежными средствами, всего - 409142 рубля 92 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11182 рублей 86 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                    С.Н. Насакина