Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А39-4372/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-4372/2014
город Саранск 13 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бажановой О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Саранский" (ОГРН 1071326004111, ИНН 1326202276), г. Саранск Республики Мордовия
к обществу с ограниченной ответственностью "МегаМаг" (ОГРН 1121326003260, ИНН 1326223364), г. Саранск Республики Мордовия
о взыскании основного долга в сумме 344 124 руб. 78 коп. и пени в сумме 79 836 руб. 95 коп.
при участии
от истца: Юфатова М.И. - представителя, доверенность № 1 от 09.01.2014
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Саранский" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МегаМаг" о взыскании основного долга в сумме 344 124 руб. 78 коп. и пени в сумме 79 836 руб. 95 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Из материалов дела следует, что 15.03.2013 между ООО "Ликероводочный завод "Саранский" (поставщик) и ООО "МегаМаг" (покупатель) был заключен договор№ 473 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию.
Согласно пункту 2.4 договорапорядок расчетов - 100% предоплата. Возможно предоставление поставщиком покупателю отсрочки платежа и скидок в соответствии с положениями ценовой политики поставщика, действующей на момент поставки (Приложение № 1 к договору).
В рамках договора истцом поставлена алкогольная продукция на общую сумму 348 675 руб. 95 коп. по товарно-транспортным накладным: № 1-10023783/13 от 29.10.2013 на сумму 81501 руб., № 1-10024931/13 от 13.11.2013 на сумму 76212 руб. 91 коп., № 1-10026347/13 от 28.11.2013 на сумму 189 335 руб. 04 коп., № 1-10026411/13 от 29.11.2013 на сумму 1627 руб.
Свои обязательства по оплате продукции ответчик исполнил лишь частично в размере 4000 руб., в связи с чем его задолженность составила 344 124 руб. 78 коп.
В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае нарушения покупателем установленных договором сроков оплаты продукции поставщик имеет право на взыскание с покупателя штрафные санкции (неустойку) в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Размер пени за период с 30.12.2013 по 18.08.2014 составляет 79 836 руб. 95 коп.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
При разрешении спора суд установил, что во исполнение условий договора и в соответствии с заявкой истец произвел поставку ответчику алкогольной продукции на сумму 348 675 руб. 95 коп. Факты поставки товара подтверждаются товарно-транспортными накладными: № 1-10024931/13 от 13.11.2013, № 1-10026347/13 от 28.11.2013, № 1-10026411/13 от 29.11.2013, № 1-10026411/13 от 29.11.2013, содержащими указание на наименование товара, его количество, цену товара, и ответчиком не оспорены.
Однако ответчик лишь частично оплатил поставку в размере 4000 руб.
Таким образом, сумма задолженности составила 344 124 руб. 78 коп. (348 675 руб. 78 коп. – 4000 руб.).
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательства непоставки товара или отсутствия задолженности по его оплате ответчиком не представлены.
Поскольку истец документально обосновал поставку товара, а ответчик доказательств полной его оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 344 124 руб. 78 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.1 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
За просрочку оплаты поставленной алкогольной продукции за период с 30.12.2013 по 18.08.2014 (232 дня) истец начислил ответчику пени в сумме 79 836 руб. 95 коп. (344 124 руб. 78 коп. х 232 дней х 0,1%).
Таким образом, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, требование истца о возложении на ответчика ответственности за нарушение сроков оплаты является обоснованным.
При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцом по платежным поручениям № 702 от 28.04.2014 и № 985 от 15.08.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 11 479 руб. 23 коп.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.
руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МегаМаг" (ОГРН 1121326003260, ИНН 1326223364, место нахождения: Республика Мордовия, г. Саранск, дата государственной регистрации – 03.12.2012, Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Саранска) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Саранский" (ОГРН 1071326004111, ИНН 1326202276, место нахождения: Республика Мордовия, г. Саранск, дата государственной регистрации – 01.08.2007, Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Саранска) задолженность в сумме 344 124 рубля 78 копеек, неустойку за просрочку оплаты товара в размере 79 836 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 479 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.В. Александров
