Решение от 21 октября 2014 года №А39-4358/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А39-4358/2014
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-4358/2014
 
    город Саранск                                                                     21 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи  Кшняйкина Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой Л.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "РТКОМ"  
 
    о взыскании 55164рубля 53копейки,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Драняевой И.Е., представителя по доверенности,
 
    от ответчика: не явились,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТКОМ» о взыскании задолженности 55164рубля 53копейки.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный, на заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Иск рассматривается по имеющимся в деле документам на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
 
    Из материалов дела установлено, что 23 декабря 2011 года между сторонами спора заключен договор № ДТР-24-12-СВ, в соответствии с условиями которого истец (исполнитель) обязался оказывать услуги по обслуживанию АФУ оборудования  заказчика смонтированных на АМС исполнителя с целью распространения радиопрограммы заказчика на частоте 105,6 FM, а также услуги по соблюдению правил эксплуатации оборудования, перечень которого приведен в Приложении №1 к настоящему договору по адресу: 430030, г. Саранск, ул. Гончарова – 39, цех №1.
 
    Согласно п. 4.1 договора заказчик обязался оплачивать услуги ежемесячно до 25 числа текущего месяца путем 100% предоплаты.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора стоимость выполненных исполнителем работ определяется договорной ценой (приложение № 4) и согласована сторонами в размере  60927рублей 87копеек в месяц.
 
    Во исполнение обязательств по договору истец в декабре 2012 года  оказал ответчику услуги по обслуживанию АФУ оборудования на общую сумму 55164рубля 53копейки. Факт оказания услуг подтверждается актом №055/1114 от 31.12.2012г., подписанным ответчиком без возражений и замечаний.
 
    Ответчик оказанные ему услуги не оплатил.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Претензий или замечаний по качеству оказанных услуг ответчик не предъявлял, доказательств об ином в деле не имеется. Объемы и стоимость услуг ответчиком не оспорены. На день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду также не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому  задолженность в сумме 55164рубля 53копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Госпошлина  по делу в сумме 2206рублей 58копеек относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РТКОМ" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 1041318006289, ИНН 1326191779) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (г.Москва, ОГРН 1027739456084, ИНН 7717127211) задолженность в размере 55164рубля 53копейки, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2206рублей 58копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                          Ю.А. Кшняйкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать