Определение от 07 ноября 2014 года №А39-434/2012

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании недействительным
 
решения собрания кредиторов должника
 
 
Дело № А39-434/2012
 
    город Саранск                                                                                             07 ноября 2014 года
 
    Судебный акт объявлен 29 октября 2014 года.
 
    Определение  в полном объеме изготовлено 07 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Страбыкиной О.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправление № 37»  (430027, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ульянова, дом 18, ОГРН 1051328026771, ИНН 1328903781)
 
    обособленный спор по заявлению конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (430007, Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Осипенко, д.93, ОГРН 1061328000018, ИНН 1328904496)
 
    о признании недействительным решения собрания кредиторов должника - ООО Управляющая компания «Домоуправление № 37» от 14 августа 2014 года,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя ООО «Ватт-Электросбыт»: Денисовой С.И. – представителя по доверенности от №4 от 20.01.2014 сроком действия по 31.12.2014,
 
    от уполномоченного органа – Управления ФНС России по РМ: Косолаповой М.С., государственного налогового инспектора, доверенность от 23.05.2014,
 
    конкурсный управляющий – надлежащим образом извещен, не явился, причину неявки не указал,
 
    отчет о размещении судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет от  06.10.2014,
 
    у с т а н о в и л:
 
    В рамках дела о банкротстве должника - ООО Управляющая компания  «Домоуправление №37» конкурсный кредитор – ООО «Электросбытовая компания   «Ватт-Электросбыт», основывая свои требования на положениях статей 13, 15 Федерального закона от 26.10.2012 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, состоявшегося 14 августа 2014 года. В обоснование своих доводов заявитель указал на несоблюдение конкурсным управляющим Ерошкиным Ю.В. правил пункта 1 статьи 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регламентирующего порядок уведомления лиц, имеющих право участвовать в собрании кредиторов, что привело к не уведомлению надлежащим образом о собрании кредиторов должника конкурсного кредитора - ООО «Ватт-Электросбыт».
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала  свои  требования  в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий Ерошкин Ю.В. в отзыве на заявление кредитора не отрицал, что в уведомлении кредиторам ООО «Электросбытовая компания                        «Ватт-Электросбыт» и ООО «СанТехМаркет» о созыве 14.08.2014 собрания кредиторов должника в результате сбоя компьютерной системы была допущена техническая ошибка (вместо должника ООО Управляющей компании «Домоуправление №37» был указан должник ООО «ВКМ-Сельхозпродукт»). Впоследствии данная ошибка была устранена посредством направления 06.08.2014 (за пять рабочих дней до проведения собрания) исправленного уведомления кредиторам через службу экспресс-доставки ООО «Доставка плюс», в подтверждение чего представлен список почтовых отправлений от 06.08.2014. Конкурсный управляющий просил отказать в удовлетворении заявления кредитора, поскольку собрание кредиторов было проведено в соответствии с действующим законодательством и заявитель, присутствуя на собрании, обладая при этом 10,893% от суммы требований кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на результаты голосования и принятые решения повлиять не мог, в связи с чем, считает, что собрание кредиторов от 14.08.2014 не подлежит признанию недействительным.
 
    Уполномоченный орган заявление конкурсного кредитора поддержал, просил признать собрание кредиторов должника недействительным, нарушающим права кредиторов должника, поскольку нарушен порядок созыва собрания кредиторов должника.
 
    Иные конкурсные кредиторы должника отзывов, возражений в отношении заявленного требования ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» не направили.
 
    При рассмотрении заявления установлено следующее: после отмены постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 марта 2014 определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2013 года по делу №А39-434/2012, определением арбитражного суда от 12 мая 2014 года в порядке статьи 163 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника ООО Управляющая компания «Домоуправление № 37» возобновлена процедура конкурсного производства, срок конкурсного производства установлен до 05 ноября 2014 года. Данным определением конкурсным управляющим должника утвержден Ерошкин Юрий Владимирович - член НП «Саморегулирируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».
 
    14 августа 2014 года конкурсным управляющим Ерошкиным Ю.В. проведено очередное собрание кредиторов должника.
 
    В протоколе собрания конкурсный управляющий указал, что кредиторы должника, уполномоченный орган, орган по контролю и надзору в сфере СРО, НП «СОАУ «ГАРАНТИЯ» о проведении собрания кредиторов уведомлены в надлежащем порядке.
 
    Также, в протоколе собрания кредиторов от 14.08.2014 отражено, что на собрании кредиторов присутствуют: 1. Уполномоченный орган с суммой требования 3331439 рублей 36 копеек, в том числе: 3179912 рублей 64 копейки – основной долг, 151526 рублей 72 копейки – штрафные санкции, что составляет 14,26% голосов от числа присутствующих на собрании кредиторов должника; 2. Конкурсный кредитор ОАО «СаранскТеплоТранс» с суммой требования 19116497 рублей 42 копейки (основной долг), обладающий 59,71% от общего количества голосов от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также 85,73% голосов от числа присутствующих на собрании кредиторов должника.
 
    Согласно протоколу кредиторы: ОАО «Мордовгаз», ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», ООО «Вариант-С», ОАО Банк «Возрождение», МП г/о Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», Администрация г.о.Саранск, ООО «СанТехМаркет», ООО «Эксплуатационно-ремонтное предприятие», ОАО «Ростелеком», ОАО «Саранскмежрайгаз», надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени проведения собрания, на собрание не явились, явку представителей не обеспечили.
 
    На собрании кредиторов были приняты следующие решения:
 
    1. Принять к сведению отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в отношении должника.
 
    2. Утвердить место проведения собраний кредиторов должника - ООО УК «Домоуправление №37» по адресу: 430005, г.Саранск, ул.Володарского, д.60, корп.А, кв.40.
 
    Перед началом собрания, конкурсным управляющим Ерошкиным Ю.В. было доведено до сведения присутствующих кредиторов о его намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО УК «Домоуправление №37», после чего от кредитора ОАО «СаранскТеплоТранс» поступила заявка о включении в повестку дня дополнительных вопросов: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего ООО УК  «Домоуправление №37», и об обращении в Арбитражный суд РМ с ходатайством об утверждении избранной кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего ООО УК «Домоуправление №37».
 
    По дополнительным вопросам повестки дня собранием кредиторов приняты следующие решения: 1. О выборе арбитражным управляющим ООО УК  «Домоуправление №37» Ерошкина Ивана Владимировича - члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (г.Н.Новгород); 2. Об обращении в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством об утверждении избранной кандидатуры арбитражного управляющего Ерошкина И.В. конкурсным управляющим ООО УК  «Домоуправление №37».
 
    С материалами названного собрания кредиторов должника конкурсным управляющим Ерошкиным Ю.В. представлены протокол собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, списки почтовых отправлений от 30.07.2014, почтовые квитанции об отправлении уведомлений кредиторам, из которых следует, что о проведении собрания кредиторов извещены конкурсные кредиторы должника: ОАО «Мордовгаз», ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», ООО «Вариант – С», Саранский филиал Банка «Возрождение» (ОАО), МП г.о.Саранск «Саранское водопроводно–канализационное хозяйство», Администрация г.о.Саранск,  ООО «СанТехМаркет», ООО «Эксплуатационно-ремонтное предприятие», ОАО «Ростелеком», ОАО «Саранскмежрайгаз», ОАО «СаранскТеплоТранс», уполномоченный орган, орган по контролю и надзору (Управление Росреестра по РМ), НП «СОАУ «ГАРАНТИЯ».
 
    Между тем, уведомления конкурсным кредиторам - ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» и ООО «СанТехМаркет» от 30.07.2014 имело следующее содержание: «Конкурсный управляющий ООО «ВКМ-Сельхозпродукт» Ерошкин Ю.В. по делу №А39-3285/2013 уведомляет о том, что 30 июля 2014 года состоится собрание кредиторов ООО «ВКМ-Сельхозпродукт» по адресу: 431470, Республика Мордовия, Рузаевский район, с.Трускляй, административное здание».
 
    Как пояснил представитель ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» данное уведомление было оставлено кредитором без внимания, поскольку буквальное прочтение текста уведомления дает основание полагать, что оно направлено ошибочно, поскольку общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО             «ВКМ-Сельхозпродукт».
 
    Считая, что проведенное собрание кредиторов в отсутствие надлежащего уведомления ООО «Электросбытовая компания Ватт-Электросбыт» является незаконным, нарушает права и законные интересы конкурсного кредитора, предоставленные ему ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из абзаца 3  пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собрания кредиторов.
 
    Отчет временного управляющего Ерошкина Ю.В. о ходе конкурсного производства и приложенные к нему материалы собрания кредиторов от 14.08.2014 в арбитражный суд поступили 18.08.2014.
 
    Заявитель  ознакомился  с материалами дела 19 августа 2014 года, после чего узнал о проведении 14 августа 2014 года собрания кредиторов должника - ООО УК  «Домоуправление №37» и о принятии вышеуказанных решений.
 
    Принятые без надлежащего уведомления ООО «Электросбытовая компания            «Ватт-Электросбыт» на собрании кредиторов решения, нарушили его права как конкурсного кредитора на ознакомление с отчетом конкурсного управляющего и принятие участия в обсуждении кандидатуры конкурсного управляющего должника, лишили кредитора права предложить иную кандидатуру конкурсного управляющего или иную саморегулируемую организацию, из числа членов которой он может быть избран, а также права предложить дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2012 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействий) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 15  Закона о банкротстве в случае,  если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Согласно пункту 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов от общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    Пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в собрании кредиторов вправе участвовать с правом голоса конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
 
    Указанные лица уведомляются о проведении собрания кредиторов в порядке, установленном в пункте 1 статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а так же иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов,  должно быть направлено сообщение о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим  получение такого сообщения способом  не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
 
    В силу указанных норм собрание кредиторов может быть признано недействительным только при наличии одновременно следующих условий: 1. Нарушения прав и законных интересов заявителя; 2. На собрании кредиторов приняты решения с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.
 
    Судом установлено, что 14.08.2014 состоялось собрание кредиторов ООО УК «Домоуправление №37», на котором приняты решения об утверждении арбитражным управляющим ООО УК  «Домоуправление №37» Ерошкина Ивана Владимировича - члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» и об обращении в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством  об  утверждении избранной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсным управляющим ООО УК  «Домоуправление №37».
 
    Кредитор – ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» участия в собрании кредиторов не принимал.
 
    При этом в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств обеспечения конкурсным управляющим Ерошкиным Ю.В. своевременного получения кредитором ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» уведомления о проведении собрания кредиторов в материалах дела не  содержится.
 
    В судебном заседании по рассмотрению настоящего спора представитель конкурсного управляющего подтвердил, что в уведомлении кредитору ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», а также кредитору ООО «СанТехМаркет» в результате сбоя компьютерной системы была допущена техническая ошибка,  вместо должника ООО УК «Домоуправление № 37» был указан должник – ООО «ВКМ–Сельхозпродукт». Данная ошибка была впоследствии выявлена и устранена посредством направления 06.08.2014 – за пять рабочих дней до дня проведения собрания кредиторов, уведомления соответствующим кредиторам через службу экспресс-доставки ООО «Доставка плюс» (представлен список внутренних почтовых отправлений от 06.08.2014).
 
    Между тем, из представленного в материалы дела ответа ООО «Доставка плюс» №43 от 23.10.2014,  полученного на запрос суда в отношении информации о направлении конкурсным управляющим Ерошкиным Ю.В. почтовой корреспонденции адресатам ООО «Электросбытовая компания «Ватт–Электросбыт», ООО «СанТехМаркет» и о сроках доставки  почтовых отправлений указанным адресатам, следует, что адресату ООО «Электросбытовая компания «Ватт–Электросбыт»  данная  корреспонденция вручена 15 августа 2014 года (согласно реестру доставленных почтовых отправлений от 15.08.2014).
 
    Таким образом, уведомление о проведении собрания кредиторов, несмотря на направление конкурсным управляющим Ерошкиным Ю.В. 06 августа 2014 года, получено ООО «Электросбытовая компания «Ватт–Электросбыт» 15 августа 2014 года (на следующий день после проведения собрания кредиторов должника). В связи с чем, конкурсный управляющий, не обеспечив получение данными кредиторами уведомления за пять дней до проведения собрания, нарушил порядок созыва общего собрания кредиторов, чем лишил конкурсного кредитора ООО «Электросбытовая компания «Ватт – Электросбыт» возможности реализовать свое право на участие в собрании кредиторов.
 
    Указанное выше создало препятствие для явки кредитора – ООО «Электросбытовая компания «Ватт–Электросбыт»  на собрание кредиторов 14.08.2014, не  позволило ему принять в нем непосредственное участие, получить соответствующую информацию, выразить  свое мнение и проголосовать по вопросам повестки дня собрания кредиторов должника.
 
    В силу статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), участие в собрании кредиторов  - это право кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Следует отметить, что  по существу названная  норма  соотносится   с обязанностью арбитражного действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов (всех) и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).  В этой связи  арбитражный суд признает несостоятельным довод отзыва конкурсного управляющего о том, что кредитор – заявитель, исходя из размещенной на сайте ЕФРСБ в сети Интернет публикации о собрании кредиторов, должен был обладать информацией о проведении соответствующего собрания,   поскольку такая информация находится в публичном доступе, а также довод о невозможности кредитора ООО «Электросбытовая компания «Ватт–Электросбыт»  повлиять на результаты голосования и принятые решения в силу того, что размер его требования составляет 10,893% от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Учитывая, что конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно, соблюдая предписанные действующим законодательством о банкротстве  нормы  права, обязан был  позаботиться о заблаговременном и надлежащем извещении  кредиторов  о  предстоящем собрании, суд  признает полностью  доказанным  обстоятельство нарушения конкурсным управляющим Ерошкиным Ю.В. порядка  созыва  общего собрания кредиторов, и как следствие, нарушение прав и законных интересов   конкурсного  кредитора ООО «Электросбытовая компания «Ватт–Электросбыт».
 
    При указанных обстоятельствах, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд считает заявление конкурсного кредитора – ООО «Электросбытовая компания «Ватт – Электросбыт» о признании решения собрания кредиторов ООО УК «Домоуправление №37» от 14.08.2014 недействительным подлежащим удовлетворению, а  принятые  на  нем решения признает недействительными.
 
              Руководствуясь статьями 12, 13, 14, 15, 20.3, 60, 61 Федерального закона                 №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 176, 184-185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» удовлетворить.
 
    Признать недействительным решение собрания кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправление № 37»  (430027, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ульянова, дом 18, ОГРН 1051328026771, ИНН 1328903781),  проведенного 14 августа 2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Первый арбитражный  апелляционный  суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.А. Мысина