Решение от 07 октября 2014 года №А39-4320/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А39-4320/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-4320/2014
 
    город Саранск                                                                      07 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тащилиной Е.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (г. Саранск Республики Мордовия)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Домоуправление №27"(г. Саранск Республики Мордовия)
 
    о взыскании задолженности в размере 420956руб. 77коп.,
 
    при участии
 
    от  истца: Александровой О.С. (представитель по доверенности),
 
    от ответчика: не явился,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество "СаранскТеплоТранс" (далее Акционерное общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Домоуправление №27"(далее Общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 420956рублей 77копеек.
 
    Ответчик в заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Из материалов дела установлено следующее.
 
    Между сторонами спора заключены договоры №27Д/о от 10.02.2010 и №27Д/г от 11.01.2010. По договорам истец выступил ресурсоснабжающей организацией, ответчик – исполнителем коммунальных услуг, управляющей организацией.
 
    На основании договора №27Д/о от 10.02.2010 за период с 01 по 30 апреля 2013 года, с 01 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года истец отпустил в многоквартирные дома, управляемые ответчиком, на нужды отопления тепловую энергию общей стоимостью 674447рублей 04копейки.
 
    По договору №27Д/г от 11.01.2010 за период с 01 марта 2013 года по 31 мая 2013 года истец отпустил в многоквартирные дома на нужды централизованного горячего водоснабжения горячую воду  на общую сумму 74652рубля 53копейки.
 
    Оплату коммунальных ресурсов в соответствии с пунктами 6.6 договоров исполнитель обязался производить до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Объемы отпуска ресурсов зафиксированы актами, имеющимися в материалах дела. Разногласий по объемам отпуска сторонами не представлено. На основании актов ответчику к оплате были выставлены счета-фактуры на суммы, указанные выше.
 
    Неполная оплата Обществом полученных коммунальных ресурсов послужила основанием  обращения в суд с настоящим иском.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153,  155 пункты 1, 6.2. Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность принять и оплатить коммунальный ресурс, отпущенный в многоквартирные дома, исходя из объема полученного коммунального ресурса, определяемого основании пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    На день разрешения спора доказательств оплаты сложившегося в указанном периоде долга ответчик суду не представил, иск по существу не оспорил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 420956рублей 77копеек.
 
    Госпошлина по делу в сумме 11419рублей 14копеек относится на ответчика в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возмещению истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    иск открытого акционерного общества «СаранскТеплоТранс» (г.Саранск Республики Мордовия) удовлетворить. 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Домоуправление №27" (г. Саранск Республики Мордовия, ИНН 1326208616, ОГРН 1081326004264)  в пользу открытого акционерного общества «СаранскТеплоТранс» (г. Саранск, ИНН 1326185831, ОГРН 1021300974353) задолженность в сумме 420956рублей 77копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11419рублей 14копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать