Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А39-4319/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-4319/2014
город Саранск 31 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой Л.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс"
к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная управляющая компания "Строитель"
о взыскании 576519рублей 68копеек,
при участии в заседании:
от истца: Акимова В.О., представителя по доверенности,
от ответчика: не явились,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество "СаранскТеплоТранс" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная управляющая компания "Строитель"о взыскании задолженности 576519рублей 68копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8212рублей 22копейки за период с 16.05.2014г. по 15.08.2014г. и процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2014г. по день фактической оплаты долга.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать проценты за период с 16.05.2014г. по 14.10.2014г. в размере 14938рублей 64копейки и проценты с 15.10.2014г. по день фактической уплаты долга.
В части взыскания задолженности в размере 70000рублей истец заявил отказ в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 70000рублей подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика, исходя из доказательств, представленных истцом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 26 декабря 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения №203/1 (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг). В соответствии с условиями договора истец обязался отпускать ответчику через присоединенную сеть горячую воду, а ответчик обязался принять э и оплатить её на условиях договора.
Согласно расчетам истца в период с 01.04.2014 по 30.06.2014 ответчику отпущено горячей воды общей стоимостью 576519рублей 68копеек. Количество отпущенной ответчику горячей воды, указанное в выставленных к оплате счетах-фактурах, рассчитано в соответствии с условиями договора. Объемы горячей воды и её стоимость ответчиком не оспариваются. Неполная оплата горячей воды послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, на ответчике лежит обязанность принять и оплатить горячую воду.
На день разрешения спора доказательств оплаты долга полностью ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому задолженность в сумме 506519рублей 68копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку ответчиком нарушены денежные обязательства по оплате, истец правомерно заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи).
Проценты начислены истцом за период с 16.05.2014 по 14.10.2014 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, к взысканию предъявлено 14938рублей 64копейки. Расчет процентов судом принят.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 14938рублей 64копейки, начисленные за период с 16.05.2014 по 14.10.2014 и проценты, начисляемые с 15.10.2014 по день фактической оплаты взысканной задолженности.
Расходы по госпошлине в сумме 13429рублей 15копеек подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина в сумме 1265рублей 49копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная управляющая компания "Строитель" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 1101327000444, ИНН 1327010087) в пользу открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831) задолженность в размере 506519рублей 68копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2014 по 14.10.2014 в размере 14938рублей 64копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2014 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины 13429рублей 15копеек.
Возвратить открытому акционерному обществу СаранскТеплоТранс" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 1265рублей 49копеек. Справку на возврат госпошлины выдать.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.А. Кшняйкин
