Решение от 30 октября 2014 года №А39-4293/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А39-4293/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-4293/2014
 
    город Саранск                                                            30 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд  Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой Л.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью коммерческое производственное предприятие «Мордовжелезобетон»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания"
 
    о взыскании 5932242рубля 67копеек,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Кузнецова В.А., по доверенности,
 
    от ответчика: Кольченко А.С., по доверенности,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью коммерческое производственное предприятие «Мордовжелезобетон» обратилось в суд с иском к   обществу с ограниченной ответственностью  «Производственно-строительная компания» о взыскании задолженности 5932242рубля 67копеек.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части взыскания 930000рублей.
 
    Производство по делу в части взыскания 930000рублей подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При рассмотрении материалов дела судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью Коммерческое производственное предприятие «Мордовжелезобетон» поставило для общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» продукцию и оказало транспортные услуги по доставке в сумме 7670070рублей 09копеек. С учётом частичной оплаты задолженность составляет 5002242рубля 67копеек. Неполная оплата ответчиком полученного товара и оказанных транспортных услуг послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
 
    Материалами дела установлено, что  общество с ограниченной ответственностью Коммерческое производственное предприятие «Мордовжелезобетон» поставило для  общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» продукцию на общую сумму 7376200рублей 81копейка, что подтверждается товарными накладными №518 от 28.06.2013г., №517 от 28.06.2013г., №665 от 05.07.2013г., №700 от 08.07.2013г., №643 от 30.07.2013г., №644 от 31.07.2013г., №802 от 22.08.2013г., №803 от 29.08.2013г., №1009 от 11.09.2013г., №957 от 12.09.2013г., №1060 от 25.09.2013г., №956 от 25.09.2013г., №1085 от 29.10.2013г., №1236 от 29.11.2013г., №1318 от 06.12.2013г., №1368 от 20.12.2013г., №1309 от 30.12.2013г., №11 от 10.01.2014г., №24 от 20.01.2014г., №10 от 24.01.2014г., №117 от 27.02.2014г., №195 от 20.03.2014г., №342 от 15.04.2014г., №528 от 22.05.2014г.
 
    Истец оказал ответчику транспортные услуги в сумме 293869рублей 28копеек, что подтверждается актами №645 от 28.06.2013г., №790 от 29.07.2013г., №156 от 27.02.2014г., №188 от 04.03.2014г., №616 от 17.05.2014г., №563 от 30.05.2014г.
 
    Задолженность ответчика за полученную продукцию и оказанные транспортные услуги составляет 5002242рубля 67копеек.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Предъявленные истцом акты содержат все существенные условия договора возмездного оказания услуг: наименование оказанных услуг, цена услуг за единицу и общая стоимость услуг. Из представленных документов усматривается, что ответчик фактически пользовался услугами, оказываемыми истцом.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Поскольку истец документально обосновал поставку товаров и оказание услуг, а ответчик доказательств полной оплаты не представил, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 5002242рубля 67копеек.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 48011рублей 21копейка относятся на ответчика  на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 1085262009557, ИНН 5262231501) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческое производственное предприятие "Мордовжелезобетон" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 1021301116980, ИНН 1328169835) задолженность в размере 5002242рубля 67копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 1085262009557, ИНН 5262231501) в доход федерального бюджета  РФ госпошлину в сумме 48011рублей 21копейка.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                                                          Ю.А. Кшняйкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать