Определение от 05 сентября 2014 года №А39-4249/2013

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А39-4249/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А39-4249/2013
 
    город Саранск                                                                                 05 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Горностаевой Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Келиной Ю.Г.,
 
    рассмотрев заявление Капитоновой Елены Александровны (430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Орджоникидзе, дом 30, квартира 2, ИНН 13281160023)
 
    о замене в реестре требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансмонтаж» (430030,Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, 11 «а», ОГРН 1021301067094, ИНН 1327155854) кредитора – открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского, дом 15, ОГРН 1027700198767,                        ИНН 7707049388 в лице филиала ОАО «Ростелеком» в Республике Мордовия
 
    на его правопреемника – гражданку Капитонову Елену Александровну,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Капитоновой Е.А. (лично),
 
    от кредитора: ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»: не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,
 
    от конкурсного управляющего: не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, причину не явки не указал,
 
    информация о дате судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет (отчет о публикации от 13.08.2014), и
 
    установил:
 
    определением Арбитражного суда РМ от 03 сентября 2013 года  возбуждено дело о банкротстве должника – ООО «Стройтрансмонтаж». Определением от 23 сентября 2013 года  в отношении ООО «Стройтрансмонтаж» введена процедура наблюдения на срок до                        23 декабря 2013 года, временным управляющим утвержден  Денисов Денис Андреевич.
Решением суда от 17 февраля 2014 года «Стройтрансмонтаж»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство с 10 февраля 2014 года до 06 августа 2014 года, конкурсным управляющим утверждён Денисов Д.А. Срок конкурсного производства  в отношении ООО «Стройтрансмонтаж» продлен до 19 ноября 2014 года.
 
    В процедуре конкурсного производства кредитор – открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о включении требования в сумме                        16488 рублей 98 копеек в реестр требований кредиторов должника - ООО «Стройтрансмонтаж».
 
    Определением суда от 26.05.2014 требование открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  в сумме 16488 рублей 98 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника -                       ООО «Стройтрансмонтаж».
 
    07.08.2014 в Арбитражный суд РМ обратилась гражданка Капитонова Е.А. с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника - ООО «Стройтрансмонтаж» кредитора - открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  на его правопреемника – гражданку Капитонову Е.А. в связи с заключением договора уступки права требования (цессии) № 1                 от 30.07.2014.
 
    Из представленных документов усматривается следующее. 30 июля 2014 года между   открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее- цедент) и Капитоновой Е.А. (далее- цессионарий) заключен договор уступки права требования  № 1. В соответствии с пунктом 1.1.договора цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Стройтрансмонатж» (далее-должник). Задолженность должника в размере 4200 рублей  решением арбитражного суда от 15.03.2011 по делу № А39-550/2011  и  определением арбитражного суда  от 26.05.2014 по делу № А39-4249/2013 о включении в реестр кредиторов третьей очереди должника требования ОАО «Ростелеком»  в сумме 16488 рублей 98 копеек, из которых был оплачен основной долг должником в размере 10961 рубль 86 копеек (платежное требование № 2218 от 31.08.2011 на сумму 3654 рубля 46 копеек, платежное требование № 2218 от 31.08.2011 на сумму                    7037 рублей 40 копеек), и ООО «Строймонтаж» за должника оплачен основной долг в размере 1597 рублей 12 копеек (платежное поручение № 63 от 11.10.2012 на сумму                     1597 рублей 12 копеек).
 
    Сумма уступаемого права требования составляет 4200 рублей (п.1.2.договора).
 
    В качестве оплаты уступаемого права требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 4200 рублей в счет оплаты долга должника в течение 5 дней с даты заключения настоящего договора (1.4.договора).
 
    Цессионарий- Капитонова Е.А. по квитанции от 31.07.2014 произвела оплату за уступленное право требование цеденту в размере 4200 рублей.
 
    Конкурсный управляющий Денисов Д.А. представил отзыв на заявление Капитоновой Е.А., в котором не возражает против замены кредитора ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» на Капитонову Е.А.
 
    Таким образом, произошла замена стороны в материальном правоотношении, что повлекло за собой процессуальное правопреемство.
 
    На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Заявление Капитоновой  Е.А. о замене в третьей очереди реестра требований кредиторов должника ООО «Стройтрансмонтаж»   требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» с суммой 16488 рублей 98 копеек, на его правопреемника – Капитонову Е.А. в сумме 2400 рублей подлежит удовлетворению. С момента замены в реестре требования кредиторов должника кредитора- ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» на нового кредитора – Капитонову Е.А. к последнему переходят в полном объеме права и обязанности кредитора- ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
 
    Руководствуясь статьями 16, 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 48, 49, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    о п р е д е л и л:
 
 
    Внести изменения в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансмонтаж» (430030,Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, 11 «а», ОГРН 1021301067094, ИНН 1327155854).
 
    Заменить в реестре требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансмонтаж» конкурсного кредитора – открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского, дом 15, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388 в лице филиала ОАО «Ростелеком» в Республике Мордовия  с суммой основного долга 16488 рублей                     98 копеек на его правопреемника – Капитонову Елену Александровну (430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Орджоникидзе, дом 30, квартира 2, ИНН 13281160023) с суммой основного долга 4200 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Т.М.Горностаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать