Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А39-4135/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело № А39-4135/2014
город Саранск 21 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,
рассмотрев исковое заявление Рябова Николая Алексеевича
к Зимиреву Владимиру Михайловичу,
Орловой Ирине Валерьевне
о взыскании солидарно 123665000 рублей,
у с т а н о в и л:
Рябов Николай Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Зимиреву Владимиру Михайловичу, Орловой Ирине Валерьевне о взыскании солидарно 123665000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по иску, которое мотивировано сложным финансовым положением.
Рассмотрев представленные истцом документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства ввиду следующего.
Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года №6, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины должно быть обосновано документами, свидетельствующими о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере. К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и иных кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Учитывая, что истец Рябов Николай Алексеевич является физическим лицом, им должны быть приложены сведения из Центра занятости населения о том, что истец состоит на учете в качестве безработного, документы о наличии иждивенцев, справка с места жительства, а также иные документы, которые могли бы свидетельствовать о тяжелом имущественном положении заявителя (задолженность по исполнительным листам и др.).
Кроме того, истец является учредителем общества с ограниченной ответственностью «Анхель». К ходатайству не приложены документы, подтверждающие невыплату обществом дивидендов (прибыли) его участникам.
Истец обосновывает невозможность уплаты государственной пошлины тем, что он является пенсионером. Указанные обстоятельства истцом документально не подтверждаются и указанное основание, само по себе, не свидетельствует о тяжелом имущественном положении истца.
Документов, подтверждающих наличие объективных препятствий для уплаты государственной пошлины, истцом не представлено. При изложенных обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины полежит отклонению.
Исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании абзаца 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 6 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Рябова Николая Алексеевича к Зимиреву Владимиру Михайловичу, Орловой Ирине Валерьевне о взыскании солидарно 123665000 рублей возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: заявление на 5 листах и приложенные к нему документы на 74 листах, всего 79 листов и 1 конверт.
Судья С.П. Бобкина
