Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А39-4099/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении лиц, для обеспечения деятельности конкурсного управляющего
Дело № А39-4099/2010
город Саранск 02 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2014.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Горностаевой Т.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Келиной Ю.Г., рассмотрев в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Автоколонна № 1657» (Республика Мордовия, г. Ардатов, ОГРН 1091322000296, ИНН 1301401512) ходатайство конкурсного управляющего Кузнецова М.Н. о привлечении в конкурсном производстве лиц для обеспечения своей деятельности,
при участии:
от заявителя: Кузнецова М.Н. - конкурсного управляющего,
от кредитора: Косолаповой М.С. - государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства УФНС России по РМ, доверенность от 23.05.2014,
у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.03.2011 должник – ОАО «Автоколонна № 1657» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении его имущества процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Кузнецов Михаил Николаевич. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз до 03.09.2014.
Конкурсный управляющий Кузнецов М.Н. в порядке статей 20.7, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с ходатайством о привлечении для обеспечения своей деятельности следующих лиц в конкурсном производстве и установлении размера их оплаты: бухгалтера Шипилину Нину Алексеевну с вознаграждением в размере 3000 рублей на срок с 12.03.2014 по 03.09.2014 и помощника конкурсного управляющего Ребешкину Ольгу Владимировну с вознаграждением в размере 3000 рублей на срок с 12.03.2014 по 03.09.2014.
В судебном заседании конкурсный управляющий свое ходатайство поддержал, просит его удовлетворить, сообщил, что 03.09.2014 завершит конкурсное производство в отношении должника, имущество все продано, денежные средства распределены, отчет практически подготовлен.
Представитель уполномоченного органа возражает относительно заявленного ходатайства, заявляет, что дополнительные затраты приводят к дополнительным необоснованным расходам конкурсной массы должника.
Изучив материалы дела, заслушав участников судебного процесса, оценив в совокупности все доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Автоколонна № 1657» Кузнецова М.Н. подлежащим удовлетворению.
Согласно абзацу шестому пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено законодательством, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности исходя из балансовой стоимости активов должника.
Указанный размер лимита конкурсным управляющим на момент обращения в арбитражный суд с настоящим ходатайством израсходован.
В соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» арбитражный управляющий привлекает специалистов лишь тогда, когда это является обоснованным и должен предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
В обоснование своего ходатайство Кузнецов М.Н. сообщил, что в результате проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже транспортных средств, путем публичного предложения было реализовано оставшееся имущество должника. Торги проходили с 07 мая по 26 июня 2014 года, каждую неделю снижали цену. Цена отсечения составила 50% от цены оценки. Привлеченные лица занимались оформлением документов по проведению торгов, регистрацией перехода права собственности к новому собственнику. Была выплачена заработная плата работникам автоколонны. Вторая очередь погашена полностью. Погашены внеочередные платежи, в том числе: налоговые и произведены выплаты в Пенсионный фонд. Подготовлены и сданы документы в архив.
Для завершения конкурсного производства необходимо было провести работы по оформлению перехода права собственности к покупателю и распределению денежных средств полученных от реализации имущества должника, а также составлению отчета конкурсным управляющим о завершении конкурсного производства.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Кузнецова М.Н. и привлечь бухгалтера Шипилину Нину Алексеевну с вознаграждением в размере 3000 рублей ежемесячно на период с 13.03.2014 по 03.09.2014 и помощника конкурсного управляющего Ребешкину Ольгу Владимировну с вознаграждением в размере 3000 рублей ежемесячно на период с 13.03.2014 по 03.09.2014, что будет являться целесообразным и соразмерным ожидаемому результату по завершению конкурсного производства в отношении должника.
Выплаты привлеченным лицам подлежат исчилению с 13 марта 2014, поскольку за 12 марта 2014 им было выплачено, на основании определения арбитражного суда от 26.02.2014.
Руководствуясь статьями 20.7, 32, 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Автоколонна № 1657» г. Ардатова Республики Мордовия Кузнецова М.Н. удовлетворить.
Привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Автоколонна № 1657» г. Ардатова Республики Мордовия на проведение процедуры конкурсного производства бухгалтера Шипилину Нину Алексеевну с вознаграждением в размере 3000 рублей ежемесячно на период с 13.03.2014 по 03.09.2014 и помощника конкурсного управляющего Ребешкину Ольгу Владимировну с вознаграждением в размере 3000 рублей ежемесячно на период с 13.03.2014 по 03.09.2014.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимира путем направления апелляционной жалобы через арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья Т.М. Горностаева
