Решение от 06 ноября 2014 года №А39-4028/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-4028/2014
 
    город Саранск                                                                     06 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Лихотниковой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная»   
 
    о взыскании задолженности в сумме 354230 рублей 35 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Фейсханова И.С., представителя, доверенность №1030-юр от 22.07.2014 г.,
 
    от ответчика: Панюшкина Н.А., представителя, доверенность №01/14 от 21.04.2014 г.,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании задолженности в сумме 430740 рублей 70 копеек.
 
    В судебном заседании истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказался от иска в части взыскания общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» задолженности в сумме 76510 рублей 35 копеек. Поскольку отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от части иска. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины по делу.
 
    При рассмотрении материалов дела арбитражный суд установил, что 10 апреля 2013 года между открытым акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – гарантирующий поставщик) и Городской управляющей компанией «Центральная» (далее – потребитель) заключен договор №272/1/2013, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрическую энергию (мощность), качество которой соответствует  требованиям действующего законодательства в необходимом покупателю количестве путем  урегулирования отношений и заключения договоров по передаче электрической энергии в рамках зоны гарантирующего поставщика, а покупатель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность).  Учет электроэнергии, отпущенной покупателю, осуществляется средствами измерений (пункт 4.1. договора).
 
    Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.1 расчеты за электрическую энергию, поставленную гарантирующим поставщиком покупателю, производятся покупателем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Во исполнение договора за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 г. истец отпустил ответчику электроэнергию стоимостью 472981 рубль 60 копеек, что подтверждается отчетами ООО ГУК «Центральная» за апрель 2014 г., за май 2014 года. На указанную сумму к оплате выставлены счета-фактуры №1-0000000001504 от 30.04.2014 г., 1-0000000002092 от 31.05.2014 г.
 
    Из счетов-фактур следует, что в расчетах применена регулируемая цена, расчет которой истец представил суду.
 
    Ответчик принятую электроэнергию оплатил частично, задолженность составила 354230 рублей 35 копеек.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной оплате электроэнергии послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 4 Жилищного кодекса РФ стороны спора являются участниками жилищных отношений по поводу предоставления коммунальной услуги населению. Поэтому рассматриваемые правоотношения в приоритете подлежат регулированию жилищным законодательством (статья 5 ЖК РФ).
 
    Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Согласно пункту 6.2. этой же статьи управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьей 307, 309, 544 Гражданского кодекса РФ, и специальных норм права требования истца о взыскании долга являются законными и подлежат удовлетворению.
 
    На день разрешения спора доказательств оплаты долга ответчик суду не представил,  исковые требования признал в полном объеме (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Поскольку истец документально обосновал отпуск электрической энергии на сумму 472981 рубль 60 копеек, а ответчик доказательств оплаты не представил, исковые требования истца о взыскании 354230 рублей 35 копеек задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу в сумме 10084 рублей 60 копеек относится на ответчика.
 
    Принимая во внимание тяжелое финансовое положение Городской управляющей компанией «Центральная», подтвержденное представленными в материалы дела документами, руководствуясь частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд считает возможным уменьшить сумму государственной пошлины до 2000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 9614 рублей 81 копейки, уплаченная по платёжному поручению №5641 от 06.08.2014 г., подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    производство по делу №А39-4028/2014 по иску открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» в части взыскания 76510 рублей 35 копеек прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» (Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Титова, д. 25, пом. 2, ОГРН 1121326004084, ИНН 1326223614, дата регистрации в качестве юридического лица 29.12.2012 г.) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Большевистская, д. 117А, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005 г.) задолженность в сумме 354230 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Большевистская, д. 117А, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005 г.) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9614 рублей 81 копейки, уплаченную по платёжному поручению №5641 от 06.08.2014 г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                    С.П. Бобкина