Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А39-3914/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3914/2014
город Саранск 14 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояркиной С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «М-Спецремстрой»
о взыскании задолженности в сумме 892052 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5402 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга,
при участии в заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «М-Спецремстрой» о взыскании задолженности в сумме 892052 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5402 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
При рассмотрении материалов дела арбитражный суд установил, что 01 января 2011 года между открытым акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая организация «М-Спецремстрой» (далее – потребитель) заключен договор №400/1-Р, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии и мощности, качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергии путем заключения соответствующих договоров, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги с требования Положений розничных рынков. Учет электроэнергии, отпущенной покупателю, осуществляется средствами измерений (пункт 4.1. договора).
Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.3 окончательный расчет фактического потребления производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение договора за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 г. истец отпустил ответчику электроэнергию стоимостью 892052 рубля, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии №3-0000000009079 от 31.05.2014 г., 3-0000000011223 от 30.06.2014 г. На указанную сумму к оплате выставлены счета-фактуры №3-0000000009079 от 31.05.2014 г., 3-0000000011223 от 30.06.2014 г.
Из счета-фактуры следует, что в расчетах применена нерегулируемая цена, расчет которой истец представил суду.
Ответчик принятую электроэнергию не оплатил, задолженность составила 892052 рублей.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной оплате электроэнергии послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» (от 26.03.2003 №35-ФЗ), пунктом 29 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии», на ответчике, как стороне договора на электроснабжение, заключенного с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию.
На день разрешения спора доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Поскольку истец документально обосновал отпуск электрической энергии на сумму 892052 рублей, а ответчик доказательств оплаты не представил, исковые требования истца о взыскании 892052 рублей задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5402 рублей 73 копеек, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период с 19.06.2014 г. по 29.07.2014 г., которые подлежат взысканию в пользу истца на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 30 июля 2014 года по день погашения суммы долга.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком исполнено не было, требование истца о взыскании процентов по день уплаты долга кредитору является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 20949 рублей 90 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «М-Спецремстрой» (Республика Мордовия, г. Рузаевка, бульвар Горшкова, д. 3, ОГРН 1081324000306, ИНН 1324134599, дата регистрации в качестве юридического лица 01.04.2008 г.) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Большевистская, д. 117А, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005 г.) задолженность в сумме 892052 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5402 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20949 рублей 90 копеек.
Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «М-Спецремстрой» (Республика Мордовия, г. Рузаевка, бульвар Горшкова, д. 3, ОГРН 1081324000306, ИНН 1324134599, дата регистрации в качестве юридического лица 01.04.2008 г.) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Большевистская, д. 117А, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005 г.) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 892052 рублей, начиная с 30 июля 2014 года по день фактическойуплаты кредитору денежных средств, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.П. Бобкина
