Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А39-3902/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3902/2014
город Саранск 06 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.
рассмотрев в порядке упрощенного производства
открытого акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тепловик" (ОГРН 1101310000263, ИНН 1315488908)
о взыскании 394500 руб. 78 коп. задолженности, 1965 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дельнейшим их начислением по день фактической оплаты долга и понесенные судебные расходы,
без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ОАО "Мордовская энергосбытовая компания", гарантирующий поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тепловик" (далее – ООО "УК "Тепловик", покупатель, ответчик) о взыскании 394500 руб. 78 коп. задолженности за поставленную в период с 01.05.2014 по 30.06.2014 электрическую энергию, 1965 руб. 08 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2014 по 29.07.2014 с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения денежного обязательства и понесенные судебные расходы.
Определением от 06.08.2014 исковое заявление ОАО "Мордовская энергосбытовая компания" к ООО "УК "Тепловик" принято судом в порядке упрощённого производства.
Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии со статьей 228 АПК РФ ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на нормы права, а также документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты – представить доказательства оплаты задолженности в срок до 29.08.2014. В срок до 26.09.2014 стороны были вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчик отзыв по делу не представил. Возражения по иску или иные ходатайства суду не направил, размер иска не оспорил.
При рассмотрении материалов дела судом установлено, 01.04.2012 между сторонами спора подписан договор № 587 на энергоснабжение покупателя, приобретающего электроэнергию для целей оказания коммунальных услуг по электроснабжению граждан, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель – принимать и оплачивать её (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 6.1 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за потребленную электроэнергию осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесением наличных денег в кассу гарантирующего поставщика (пункт 6.2), не позднее 10 числе месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3).
В рамках исполнения обязательств по спорному договору истцом ответчику за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 была отпущена электрическая энергия на общую сумму 394500 руб. 78 коп., что подтверждается представленными с материалы дела двусторонними актами приема-передачи за спорный период, стоимость – счет-фактурами, выставленными истцом ответчику для оплаты, которые ответчик не оплатил.
Поставленная электрическая энергия ответчиком не оплачена, невыполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии в общей сумме 394500 руб. 78 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 6.3 договора, оплата электроэнергии производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец указывает на наличие у ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 394500 руб. 78 коп.
Доказательств оплаты электроэнергии в заявленной истцом сумме ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности на сумму 394500 руб. 78 коп., а ответчик доказательств её оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 394500 руб. 78 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом предъявляются требования о взыскании процентов за период с 19.06.2014 по 29.07.2014 на сумму 1965 руб. 08 коп.
Контррасчет заявленных истцом к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен (статья 65 АПК РФ).
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ, пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
С учетом изложенного, за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 19.06.2014 по 29.07.2014 в размере 1965 руб. 08 коп. и начиная с 30.07.2014 до дня фактического исполнения денежного обязательства подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставки, действующей на день вынесения решения).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску составляет 10929 руб. 32 коп., расходы по оплате которой (платежное поручение № 5394 от 29.07.2014) в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тепловик" (ОГРН 1101310000263, ИНН 1315488908, с. Лямбирь, Лямбирский район, Республика Мордовия) в пользу открытого акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, г.Саранск, Республика Мордовия) задолженность в сумме 394500 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1965 рублей 08 копеек за период с 19.06.2014 по 29.07.2014 и с 30.07.2014 по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 процента годовых и размера основного долга 394500 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10929 рублей 32 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Л. Никишина
