Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А39-3897/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3897/2014
город Саранск 06 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.
рассмотрев в порядке упрощенного производства
открытого акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645)
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ОГРН 1081323000065, ИНН 1323124460)
о взыскании 1381808руб. 40 коп. задолженности, 4749 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенные судебные расходы,
без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ОАО "Мордовская энергосбытовая компания", гарантирующий поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – ООО «Жилищник», покупатель, ответчик) о взыскании 1381808 руб. 40 коп. задолженности за поставленную в период с 01.06.2014 по 30.06.2014 электрическую энергию, 4749 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и понесенные судебные расходы.
Определением от 06.08.2014 исковое заявление ОАО "Мордовская энергосбытовая компания" к ООО «Жилищник» принято судом в порядке упрощённого производства.
Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии со статьей 228 АПК РФ ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на нормы права, а также документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты – представить доказательства оплаты задолженности в срок до 29.08.2014. В срок до 26.09.2014 стороны были вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчик отзыв по делу не представил. Возражения по иску или иные ходатайства суду не направил, размер иска не оспорил.
При рассмотрении материалов дела судом установлено, 31.07.2008 между сторонами спора подписан договор № 1652 на энергоснабжение покупателя, приобретающего электроэнергию для целей оказания коммунальных услуг по электроснабжению граждан, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель – принимать и оплачивать её (пункт 1.1).
Согласно пункту 6.1 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за потребленную электроэнергию осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесением наличных денег в кассу гарантирующего поставщика (пункт 6.2), не позднее 10 числе месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3.).
В рамках исполнения обязательств по спорному договору истцом ответчику за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 была отпущена электрическая энергия на общую сумму 1381808 руб. 40 коп., что подтверждается представленными с материалы дела двусторонним актом приема-передачи за спорный период, стоимость – счет-фактурой, выставленной истцом ответчику для оплаты, которые ответчик не оплатил.
Поставленная электрическая энергия ответчиком не оплачена, невыполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии в общей сумме 1381808 руб. 40 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 6.3 договора, оплата электроэнергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец указывает на наличие у ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 1381808 руб. 40 коп.
Доказательств оплаты электроэнергии в заявленной истцом сумме ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности на сумму 1381808 руб. 40 коп., а ответчик доказательств её оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1381808 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом предъявляются требования о взыскании процентов за период с 16.07.2014 по 30.07.2014 на сумму 4749 руб. 97 коп.
Контррасчет заявленных истцом к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен (статья 65 АПК РФ).
С учетом изложенного, за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 16.07.2014 по 30.07.2014 в размере 4749 руб. 97 коп.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску составляет 26865 руб. 58 коп., расходы по оплате которой (платежное поручение № 5457 от 30.07.2014) в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ОГРН 1081323000065, ИНН 1323124460, г. Ковылкино, Республика Мордовия) в пользу открытого акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, г.Саранск, Республика Мордовия) задолженность в сумме 1381808 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4749 рублей 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 26865 рублей 58 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Л. Никишина
