Определение от 23 октября 2014 года №А39-3836/2012

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А39-3836/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
в рамках дела о банкротстве должника
 
 
Дело № А39-3836/2012
 
    город Саранск                                                                                             23 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Страбыкиной О.Г.,
 
    рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Келуне» (с.Сарга, Старошайговский район, Республика Мордовия,              ОГРН 1081327000435, ИНН 1318000847) Вельмакина Ф.Я. об утверждении изменений, внесенных в предложения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника от 14.11.2013,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Вельмакин Ф.Я. просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие,
 
    залоговой кредитор, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника и в арбитражном процессе по делу о банкротстве  должника, - не явились, надлежащим образом извещены, причину неявки не указали,
 
    отчеты о размещении судебного акта  на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет от 26.09.2014 и от 22.10.2014,
 
у с т а н о в и л :
 
    решением арбитражного суда от 27.03.2013 должник - общество с ограниченной ответственностью «Келуне» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство с 20 марта 2013 года до 11 сентября 2013 года. Определением суда от 10 апреля 2013 года конкурсным управляющим утвержден  Вельмакин Федор Яковлевич.
 
    Впоследствии срок конкурсного производства в отношении ООО «Келуне» неоднократно продлевался. Последним определением суда от 24 сентября 2014 года срок конкурсного производства в отношении ООО «Келуне»  продлен до 22 декабря 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 16 декабря 2013 года утверждены Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника - ООО «Келуне», являющегося предметом залога по обязательствам перед ОАО «Россельхозбанк» от 14.11.2013, и установлена начальная цена продажи залогового имущества ООО «Келуне» в размере 2809900 рублей.
 
    В связи с тем, что на повторных торгах залоговое имущество не реализовано и залоговый кредитор ОАО «Россельхозбанк» не воспользовался правом оставить предмет залога за собой, имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
 
    Внесенные в предложение конкурсным управляющим  изменения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника от 14.11.2013 согласованы и утверждены залоговым кредитором ОАО «Россельхозбанк» 24.09.2014.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Келуне» Вельмакин Ф.Я. обратился в рамках дела о банкротстве должника с заявлением об утверждении изменений, внесенных в предложения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника от 14.11.2013.
 
    Ко дню настоящего судебного заседания от конкурсного управляющего                  Вельмакина Ф.Я. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы обособленного спора поступил письменный отказ от заявленных им требований об утверждении изменений, внесенных в предложения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника от 14.11.2013. Конкурсный управляющий в обоснование заявления об отказе от рассмотрения заявления указал, что  определением от 16 декабря 2013 судом уже было утверждено предложение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника и установлена начальная цена продажи имущества ООО «Келуне», предоставленного в обеспечение обязательств ОАО «Россельхозбанк». Разногласий с залоговым кредитором по порядку продажи предмета залога не имеется, начальная цена продажи предмета залога не изменилась.
 
    Конкурсный управляющий указал, что последствия отказа, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, ему известны.
 
    Каких-либо возражений, отзывов, ходатайств по данному обособленному спору не заявлено.
 
    Принимая во внимание, что в силу статьи 138 Федерального закона                                «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации №58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с  удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» арбитражный суд рассматривает разногласия, возникшие между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным  залогом имущества должника, и  конкурсным управляющим, а также между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного и того же имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации  предмета залога, и утверждает начальную продажную цену предмета залога, а в заявлении конкурсного управляющего содержится требование об утверждении изменений, внесенных в предложения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника от 14.11.2013 (без разногласий между банком и конкурсным управляющим), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения настоящего заявления.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении заявления в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования  полностью или частично.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд принимает отказ заявителя  - конкурсного управляющего должника – ООО «Келуне» Вельмакина Ф.Я. от заявленного требования по данному обособленному спору, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц, в том числе интересы конкурсных кредиторов должника ООО «Келуне».
 
    Производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего Вельмакина Ф.Я. подлежит прекращению в рамках дела №А39-3836/2012 о банкротстве должника – ООО «Келуне».
 
    В случае  прекращения производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 22 октября 2014 года до 23 октября 2014 года до 15 часов 00 минут.
 
    Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150-151, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л  :
 
 
    Принять отказ конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Келуне» (с.Сарга, Старошайговский район, Республика Мордовия,              ОГРН 1081327000435, ИНН 1318000847) Вельмакина Ф.Я. от 23.10.2014 от рассмотрения обособленного спора в рамках дела №А39-3836/2014 по заявлению конкурсного управляющего об утверждении изменений, внесенных в предложения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника от 14.11.2013.
 
    Прекратить производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Келуне» (с.Сарга, Старошайговский район, Республика Мордовия, ОГРН 1081327000435, ИНН 1318000847) Вельмакина Ф.Я. об утверждении изменений, внесенных в предложения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника от 14.11.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия определения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.А. Мысина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать