Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А39-3827/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А39-3827/2014
город Саранск 15 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бажановой О.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "МордовЛогистика" (ОГРН 1131327000045, ИНН 1327017822), г. Саранск
к обществу с ограниченной ответственностью "Атриум" (ОГРН 1021300975079, ИНН 1326002439), г. Саранск
о взыскании основного долга в сумме 8963 руб. 30 коп. и пени в сумме 7646 руб. 90 коп.
при участии:
от истца: Сенаторовой С.Е. – представителя, доверенность от 18.09.2014,
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "МордовЛогистика" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атриум" о взыскании основного долга в сумме 9863 руб. 30 коп. и пени в сумме 3512 руб. 56 коп.
Истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 8963 руб. 30 коп. и пени за период с 13.04.2014 по 18.09.2014 в сумме 7646 руб. 90 коп.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.10.2014 до 15.10.2014.
После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседании, в том числе публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.
При рассмотрении дела установлено, что от 29.01.2013 между ООО "МордовЛогистика" и ООО "Атриум" был заключен договор на поставку колбасной продукции.
В рамках указанного договора ответчику была поставлена продукция на общую сумму 9863 руб. 30 коп., что подтверждается товарными накладными № 2577 от 07.04.2014, № 2684 от 10.04.2014, № 2687 от 10.04.2014.
Ответчик указанную продукцию не оплатил.
На основании пункта 5.2 договора истец начислил ответчику пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа за период с 13.04.2014 до 18.09.2014 в сумме 7646 руб. 90 коп. и обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Между тем сторонами в суд представлено подписанное мировое соглашение и ходатайства о его утверждении и прекращении производства по делу.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно полностью соответствует статьям 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, при этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В статье 140 АПК РФ приведен перечень требований, предъявляемых к форме и содержанию мирового соглашения.
Судом установлено, что сторонами представлен подлинник мирового соглашения, который составлен в письменной форме в 3-х экземплярах, подписан уполномоченными представителями сторон, скреплен печатями Заказчика и Поставщика, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом, сведения о распределении судебных расходов (государственной пошлины).
В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
К судебному заседанию истец и ответчик представили заявления, в которых стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии их представителей.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "МордовЛогистика"и обществом с ограниченной ответственностью "Атриум", по содержанию соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению в редакции, представленной истцом и ответчиком и на условиях, указанных в нем сторонами.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу подлежит прекращению.
Частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIнастоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьей 141, частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "МордовЛогистика"(место нахождения: Республика Мордовия, г. Саранск, ОГРН 1131327000045, ИНН 1327017822, дата государственной регистрации 14.01.2013 МРИ ФНС № 1 по Республике Мордовия)и обществом с ограниченной ответственностью "Атриум" (место нахождения: Республика Мордовия, г. Саранск, ОГРН 1021300975079, ИНН 1326002439, дата государственной регистрации – 22.07.2004 Инспекция МНС по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия) на следующих условиях:
1) Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 8963 рублей 30 копеек. Срок возмещения устанавливается в два календарных дня, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Арбитражным судом Республики Мордовия настоящего мирового соглашения.
2). В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы пени по договору поставки колбасной продукции от 29.01.2013 в размере 7646 рублей 90 копеек.
3). Стороны также договорились между собой, что понесенные расходы по оплате государственной пошлины, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в размере 2000 рублей возмещаются за счет ответчика.
4). Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Мордовия.
5). Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Республики Мордовия.
6). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
2. Производство по делу прекратить.
3.Возвратитьобществу с ограниченной ответственностью "МордовЛогистика"(место нахождения: Республика Мордовия, г. Саранск, ОГРН 1131327000045, ИНН 1327017822, дата государственной регистрации 14.01.2013 МРИ ФНС № 1 по Республике Мордовия)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную платежным поручением № 382 от 24.06.2014.
Платежное поручение № 382 от 24.06.2014 оставить в материалах дела, поскольку по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.
4.Выдать справку на возврат государственной пошлины.
5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
6.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Александров
