Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А39-3802/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3802/2014
город Саранск 08 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тащилиной Е.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (г.Саранск Республики Мордовия)
к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (г.Саранск Республики Мордовия)
о взыскании задолженности в размере 12887281руб. 25коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41882руб. 53коп.,
при участии
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (далее Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 12887281рубля 25копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41882рублей 53копеек.
Стороны в заседание не явились, заявили о рассмотрении спора по существу в свое отсутствие.
До принятия судом решения, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 12887281рубля 25копеек.
Ответчик исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41882рублей 53копеек не оспорил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Из материалов дела установлено следующее.
Между сторонами спора заключен договор купли-продажи электроэнергии (мощности) №1238 от 12 мая 2009 года (в редакции соглашения от 02 сентября 2013 года о частичном расторжении договора), в соответствии с которым истец (продавец) обязался продавать ответчику (покупатель) электрическую энергию (мощность), а ответчик обязался принимать и оплачивать ее в сроки и в порядке, установленные договором.
Согласно пункту 2.2 договора истец в соответствии с п.117 Правил розничных рынков самостоятельно регулирует отношения с сетевой организацией в интересах ответчика, связанные с подачей электрической энергии в точки поставки.
В разделе 6 договора стороны согласовали порядок определения количества проданной электроэнергии (мощности), в разделе 7 договора – порядок определения объема электроэнергии (мощности), приобретенного по регулируемым ценам и по нерегулируемым ценам.
Расчетным периодом, согласно пункту 9.1 договора, является календарный месяц. Оплата осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца следующим образом: 1 период платежа – до 15 числа текущего месяца в размере 100% договорного объема покупки; 2 период платежа – до 10 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет за фактически приобретенную электроэнергию (мощность) (пункт 9.2 договора).
Кроме того, между сторонами спора заключен договор энергоснабжения №4036_13 от 02 сентября 2013 года, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителю (ответчик), а потребитель обязался оплачивать приобретаемую энергию, мощность и оказанные услуги.
Учет энергии осуществляется на основании приборов учета, показания которых в соответствии с договором используются для определения объемов потребления энергии. В случае отсутствия таковых, почасовые объемы потребления энергии определяются расчетным способом в соответствии с Методикой расчета объема потребления электроэнергии (мощности), согласованной в Приложении №2.1 к договору (раздел 4 договора).
Расчетным периодом по договору, согласно пункту 7.1, является календарный месяц. Оплата осуществляется до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.2 договора).
В июне 2014 года ответчик приобрел энергию (мощность) в количестве 4858768 кВт.ч, стоимость которой составила 22887281рубль 25копеек. Оплата энергии за указанный период произведена не в полном объеме. Задолженность, по расчету истца, составила 12887281рубль 25копеек.
Данное обстоятельство явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
До принятия судом решения истец заявил отказ от иска в части взыскания долга в размере 12887281рубль 25копеек. С учетом требований пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ судом принят. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
Согласно нормам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41882рубля 53копейки, начисленные за период с 18 июля 2014 года по 28 июля 2014 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты в сумме 41882рубля 53копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Государственная пошлина по делу в размере 2000рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
Государственная пошлина в сумме 85646рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
в части взыскания с муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 1328904496, ОГРН 1061328000018) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 1325022400, ОГРН 1021300973374) задолженности в размере 12887281рубля 25копеек производство по делу прекратить.
Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 1328904496, ОГРН 1061328000018) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 1325022400, ОГРН 1021300973374) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41882рубля 53копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 1325022400, ОГРН 1021300973374) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 85646рублей, уплаченную по платежному поручению №994 от 30 июля 2014 года. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н. Пономарёва
