Решение от 24 октября 2014 года №А39-3735/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-3735/2014
 
    город Саранск                                                                     24 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Лихотниковой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Мордовия»
 
    к индивидуальному предпринимателю Семишину Валерию Михайловичу   
 
    об обязании возвратить имущество,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Костькина А.В., представителя, доверенность №758 от 12.09.2014 г.,
 
    от ответчика: Семишина В.М., лично,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Мордовия» (далее – ФГКУ «2 отряд ФПС») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семишину Валерию Михайловичу (далее – ИП Семшин В.М.) об обязании возвратить имущество, переданное по договору хранения от 02.10.2013 г.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные  исковые требования.
 
    Ответчик  иск признал в полном объеме.
 
    При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что 02 октября 2013 года между ФГКУ «2 отряд ФПС» (поклажедатель) и ИП Семшиным В.М. (ответственный хранитель) заключен договор ответственного хранения. В соответствии с пунктом 1.1. договора, ответственный хранитель принимает на хранение, обязуется обеспечить сохранность имущества, возвратить его в надлежащем состоянии и нести ответственность за его утрату, недостачу или повреждение, а поклажедатель обязуется взять свое имущество обратно по истечении срока ответственного хранения, установленного настоящим договором.
 
    В соответствии с пунктом 1.2. договора, на хранение передается:
 
    1)    стул «Самба», цвет черный, 150 шт.
 
    2)    стул «Самба», цвет бежевый, 40 шт.
 
    3)    стул для посетителей, цвет коричневый, 6 шт.
 
    4)    стул CHAIRMANCH658 цвет: каркас – дуб, обивка – черная, 10 шт.
 
    5)    кресло мобильное, обивка – ткань, цвет черный, 34 шт.
 
    6)    кресло, обивка экокожа, цвет черный, 10 шт.
 
    7)    кресло мобильное, обивка экокожа, цвет черный, 8 шт.
 
    8)    диван угловой «Bosso», обивка – кожа, 1 шт.
 
    9)    кресло «Bosso», обивка – кожа, 1 шт.
 
    10)          офисный трехместный диван «Премьер», 1 шт.
 
    11)          офисный двухместный диван «Премьер», 1 шт.
 
    12)          диван двухместный Ригель, обивка – экокожа глянец, 1 шт.
 
    13)          кресло Ригель, обивка – кожа, 2 шт.
 
    14)          кресло раскладное, обивка – ткань, 1 шт.
 
    15)          Диван трехместный раскладной, обивка – экокожа, 2 шт.
 
    16)          Тумба для флагов, деревянная, 2 шт.
 
    17)          Шкаф-купе, размеры 2050*600*2650, 3 отсека, 1 дверца с зеркалом во всю высоту, 1 шт.
 
    18)          Шкаф-купе, размеры 1600*570*2100, цвет махагон, 1 шт.
 
    19)          Шкаф-гардероб, размеры 900*450*1970, цвет махагон, 1 шт.
 
    20)          Шкаф для бумаг закрытый низ, верх стекло, размеры 900*450*1970, цвет махагон, 1 шт.
 
    21)          Брифинг-приставка, 1200*700*800, цвет махагон, 1 шт.
 
    22)          Брифинг-приставка, 1200*700*800, цвет венге, 7 шт.
 
    23)          Тумба подкатная с  3-мя  ящиками, 412*450*556, цвет махагон, 1шт.
 
    24)          Тумба боковая 1260 мм, глубина 510 мм, высота 620, цвет махагон 1шт.,
 
    25)          Тумба боковая 800 мм, глубина 510 мм., высота 620, цвет махагон, 1шт.
 
    26)          Шкаф закрытый, 500*500*800, цвет махагон, 1 шт.
 
    27)          Шкаф, 600*560*1500, цвет махагон, 1шт.
 
    28)          Подставка под системный блок, 500*300*200, цвет орех, 21 шт.
 
    29)          Стойка ресепшион, 3100*350*1450, 2 полки, цвет орех, 2 шт.
 
    30)          Кухонный гарнитур, материал ЛДСП, 1 шт.
 
    31)          Стол раскладной, обеденный 600*2100*800, 2 шт.
 
    32)          Табурет деревянный, обивка ткань, 8 шт.
 
    33)          Стол обеденный 600*600, 1 шт.
 
    34)          Стол для переговоров, цвет бук, 1 шт.
 
    35)          Стол, 2100*1000*750, цвет бук, 1 шт.
 
    36)          Полка навесная размером 350*650, 2шт.
 
    37)          Шкаф для бумаг, 770*370*400, цвет орех, 5 шт.
 
    Согласно пункту 2.1. договора, вещь передается на ответственное хранение до востребования поклажедателем.
 
    Ответственный хранитель обязан возвратить поклажедателю ту самую вещь, которая  была передана на ответственное хранение, в том состоянии, в котором она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств (пункт 3.5.).
 
    В соответствии с актом приема-передачи имущества №1 от 03.10.2013 вещи переданы на ответственное хранение.
 
    Письмом исх. №114-1-8 от 18.03.2014, истец обратился к ответчику с требованием о возврате имущества, находящегося на хранении в соответствии с перечнем пункта 1.2. договора до  21 марта 2013 года.
 
    В соответствии с письмом №158-1-8 от 03.04.2014г. истец повторно обратился к ответчику с требованием о возврате имущества до  22 апреля 2014 года.
 
    Письма истца оставлены ответчиком без удовлетворения.
 
    Невозврат имущества, переданного на хранение, послужил  истцу поводом для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Оценив договор ответственного хранения от 02.10.2013 г., суд пришел к выводу, что правоотношения сторон по указанным договорам регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
 
    Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890) (пункт 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На день рассмотрения иска ответчик доказательства возврата вещей, переданных на хранение по договору от 02.10.2013 г., суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования признал.
 
    Согласно статье пункту  3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    С учетом изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, отказался от взыскания судебных расходов в сумме 224 рублей.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 4000 рублей относятся на ответчика. Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, указанная сумма взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 17 октября 2014 года.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    обязать индивидуального предпринимателя Семишина Валерия Михайловича (04.10.1951 года рождения, уроженец г.Саранска, зарегистрирован в Республике Мордовия, г.Саранск, ул.Ботевградская, д.23, кв.22, ОГРН 304132631600114, ИНН 132600007412, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 22.07.1997) в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу передать федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Мордовия» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Фурманова, дом 15А, ОГРН 1071326003847, ИНН 1326202004, дата регистрации в качестве юридического лица 10.07.2007) следующее имущество:
 
    1)    стул «Самба», цвет черный, 150 шт.
 
    2)    стул «Самба», цвет бежевый, 40 шт.
 
    3)    стул для посетителей, цвет коричневый, 6 шт.
 
    4)    стул CHAIRMANCH658 цвет: каркас – дуб, обивка – черная, 10 шт.
 
    5)    кресло мобильное, обивка – ткань, цвет черный, 34 шт.
 
    6)    кресло, обивка экокожа, цвет черный, 10 шт.
 
    7)    кресло мобильное, обивка экокожа, цвет черный, 8 шт.
 
    8)    диван угловой «Bosso», обивка – кожа, 1 шт.
 
    9)    кресло «Bosso», обивка – кожа, 1 шт.
 
    10)          офисный трехместный диван «Премьер», 1 шт.
 
    11)          офисный двухместный диван «Премьер», 1 шт.
 
    12)          диван двухместный Ригель, обивка – экокожа глянец, 1 шт.
 
    13)          кресло Ригель, обивка – кожа, 2 шт.
 
    14)          кресло раскладное, обивка – ткань, 1 шт.
 
    15)          Диван трехместный раскладной, обивка – экокожа, 2 шт.
 
    16)          Тумба для флагов, деревянная, 2 шт.
 
    17)          Шкаф-купе, размеры 2050*600*2650, 3 отсека, 1 дверца с зеркалом во всю высоту, 1 шт.
 
    18)          Шкаф-купе, размеры 1600*570*2100, цвет махагон, 1 шт.
 
    19)          Шкаф-гардероб, размеры 900*450*1970, цвет махагон, 1 шт.
 
    20)          Шкаф для бумаг закрытый низ, верх стекло, размеры 900*450*1970, цвет махагон, 1 шт.
 
    21)          Брифинг-приставка, 1200*700*800, цвет махагон, 1 шт.
 
    22)          Брифинг-приставка, 1200*700*800, цвет венге, 7 шт.
 
    23)          Тумба подкатная с  3-мя  ящиками, 412*450*556, цвет махагон, 1шт.
 
    24)          Тумба боковая 1260 мм, глубина 510 мм, высота 620, цвет махагон 1шт.,
 
    25)          Тумба боковая 800 мм, глубина 510 мм., высота 620, цвет махагон, 1шт.
 
    26)          Шкаф закрытый, 500*500*800, цвет махагон, 1 шт.
 
    27)          Шкаф, 600*560*1500, цвет махагон, 1шт.
 
    28)          Подставка под системный блок, 500*300*200, цвет орех, 21 шт.
 
    29)          Стойка ресепшион, 3100*350*1450, 2 полки, цвет орех, 2 шт.
 
    30)          Кухонный гарнитур, материал ЛДСП, 1 шт.
 
    31)          Стол раскладной, обеденный 600*2100*800, 2 шт.
 
    32)          Табурет деревянный, обивка ткань, 8 шт.
 
    33)          Стол обеденный 600*600, 1 шт.
 
    34)          Стол для переговоров, цвет бук, 1 шт.
 
    35)          Стол, 2100*1000*750, цвет бук, 1 шт.
 
    36)          Полка навесная размером 350*650, 2шт.
 
    37)          Шкаф для бумаг, 770*370*400, цвет орех, 5 шт.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Семишина Валерия Михайловича (04.10.1951 года рождения, уроженец г.Саранска, зарегистрирован в Республике Мордовия, г.Саранск, ул.Ботевградская, д.23, кв.22, ОГРН 304132631600114, ИНН 132600007412, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 22.07.1997) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                    С.П. Бобкина