Определение от 01 августа 2014 года №А39-3731/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А39-3731/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А39-3731/2014
 
    город Саранск                                                                                 01 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,
 
    рассмотрев заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «МОРДОВСТРОЙТРЕСТ» (430001, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная , дом 1А/2, ОГРН 1081327000150,  ИНН 1327005785) ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения в связи с непредставлением им доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Управление ФНС России по РМ в заявлении ссылается на пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», предусматривающий возможность предоставления уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
 
    Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
 
    Между тем доказательств, обосновывающих достаточную степень вероятности обнаружения в необходимом объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, а также доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, уполномоченным органом не представлено (документальные данные об имуществе Алиева Р.С.- руководителя и учредителя ООО «МОРДОВСТРОЙТРЕСТ» и о его фактическом месте нахождения в настоящее время).
 
    При непредставлении этих доказательств заявление уполномоченного органа на основании статьи 44 Закона о банкротстве подлежит оставлению без движения с последующим возвращением в том случае, если такие доказательства не будут представлены в установленный срок. В этом случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Закона о регистрации, независимо от наличия или отсутствия задолженности перед бюджетом или внебюджетными фондами (абзац 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»).
 
    Кроме того, не представлены постановления  Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия о возбуждении исполнительных производств на основании постановлений Межрайонной инспекции  ФНС России № 1 по РМ № 11254 от 04.03.2014, № 9081 от 25.01.2013, № 9278 от 26.02.2013.
 
    Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) № 05-15/07717 о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «МОРДОВСТРОЙТРЕСТ» оставить без движения до 22 августа 2014 года.
 
    2. Предложить заявителю устранить указанные нарушения и представить необходимые документы в срок до 22 августа 2014 года в канцелярию Арбитражного суда РМ (каб.103) на имя судьи Н.А.Мысиной.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление о признании должника банкротом и прилагаемые к нему документы арбитражным судом будут возвращены.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.А. Мысина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать