Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А39-366/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредиторов в реестр требований
Дело №А39-366/2013
город Саранск 20 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – закрытого акционерного общества "АгроСнаб" (ОГРН 1047796491621, ИНН 7701546320), 121471, г.Москва, Можайское шоссе, д.29
о включении в процедуре наблюдения требования в сумме 168838 руб. 50 коп.,
в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (ОГРН 1061314010702, ИНН 1307000517), 431376, Республика Мордовия, Ельниковский район, с.Новоямская Слобода, ул.Центральная, д.20,
при участии в заседании: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 июня 2014 года производство по делу №А39-366/2013 возобновлено на стадии наблюдения после отмены Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа определения об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (ОГРН 1061314010702, ИНН 1307000517), с.Новоямская Слобода Ельниковского района Республики Мордовия.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №130 от 26 июля 2014 года.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.08.2014 по делу №А39-366/2014 временным управляющим утвержден Ерошкин Иван Владимирович.
Кредитор – ЗАО "АгроСнаб" – обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО "Слобода" задолженности в сумме 168838 руб. 50 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.12.2012 по делу №А39-4180/2012.
Участвующие в деле лица возражений по существу заявленных требований не заявили.
При рассмотрении дела установлено, что между ЗАО "АгроСнаб" (поставщиком) и ООО "Слобода" (покупателем) 04.04.2012 заключен договор поставки №СП-1911, в соответствии с которым продавец обязался поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить сельскохозяйственные машины и оборудование (далее – оборудование) на основании подписанных сторонами спецификаций (приложение №1).
Пунктом 1.3. договора от 04.04.2012 стороны определили, что в спецификациях сторонами согласовываются количество, ассортимент, комплектация и техническая характеристика оборудования.
Покупная цена на оборудования указывается в спецификациях, где единицей измерения покупной цены является рубль РФ (пункт 3.1. договора).
Покупатель производит уплату покупной цены за поставленное оборудование на расчетный счет продавца с использованием платежных поручений. Покупная цена по договору от 04.04.2012 составляет 250000 руб., включая НДС (18%) (пункты 3.2., 3.3. и 3.4. договора). Покупатель уплачивает покупную цену на следующих условиях: первый (авансовый) платеж в размере 100000 руб. должен быть уплачен до 09.04.2012; второй платеж в размере 50000 руб. – не позднее 04.05.2012; третий платеж, равный 50000 руб. – не позднее 04.06.2012; четвертый платеж в сумме 50000 руб. – не позднее 04.07.2012 (пункты 3.3.1. – 3.3.4. договора).
Во исполнение условий договора №СП-1911 от 04.04.2012 и на основании спецификации к данному договору (приложение №1) закрытое акционерное общество "АгроСнаб" по товарной накладной №1457 от 21.04.2012 передало обществу с ограниченной ответственностью "Слобода" разбрасыватель Amazone ZA-M 1500, с/н ZAM 6064657, в количестве 1 шт. на сумму 250000 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставщик обратился за защитой своих интересов в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 декабря 2012 года по делу №А39-4180/2012 с ООО "Слобода" в пользу ЗАО "АгроСнаб" взыскана задолженность в сумме 150000 руб., неустойка в сумме 12950 руб., всего 162950 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 5888 руб. 50 коп.
Неоплата задолженности послужила основанием для обращения кредитора в суд с рассматриваемым требованием.
Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит требования кредитора обоснованными.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Задолженность ООО "Слобода" подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 декабря 2012 года по делу №А39-4180/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
При изложенных обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению.
При этом, в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование ЗАО "АгроСнаб" о взыскании государственной пошлины является по своей природе требованием о взыскании основного долга.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование ЗАО "АгроСнаб" по взысканию финансовых санкций – пени в сумме 12950 руб. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.
Руководствуясь статьей 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, 50, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
1. Требование кредитора – закрытого акционерного общества "АгроСнаб" (ОГРН 1047796491621, ИНН 7701546320), 121471, г.Москва, Можайское шоссе, д.29, заявленное в процедуре наблюдения общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (ОГРН 1061314010702, ИНН 1307000517), 431376, Республика Мордовия, Ельниковский район, с.Новоямская Слобода, ул.Центральная, д.20 – признать обоснованным.
2. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (ОГРН 1061314010702, ИНН 1307000517), 431376, Республика Мордовия, Ельниковский район, с.Новоямская Слобода, ул.Центральная, д.20, требование закрытого акционерного общества "АгроСнаб" (ОГРН 1047796491621, ИНН 7701546320), 121471, г.Москва, Можайское шоссе, д.29, в сумме 168838 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 50 копеек, в том числе основной долг в сумме 155888 рублей 50 копеек и пени в сумме 12950 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование закрытого акционерного общества "АгроСнаб" по взысканию финансовых санкций – пени в сумме 12950 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья В.А.Шкурихин
