Определение от 26 августа 2014 года №А39-366/2013

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А39-366/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А39-366/2013
 
    город Саранск                                                                                            26 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
 
    ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами кредитора –  открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), г.Москва, в лице Мордовского регионального филиала, г.Саранск
 
    о включении в процедуре наблюдения требования в сумме 129336666 руб. 30 коп., обеспеченного залогом имущества должника,
 
    в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (ОГРН 1061314010702, ИНН 1307000517), с.Новоямская Слобода Ельниковского района Республики Мордовия
 
у с т а н о в и л :
 
    Заявление кредитора подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    К заявлению не приложены:
 
    1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ) – в приложенном к заявлению списке №1 внутренних почтовых отправлений получателем корреспонденции указано "ВУ Ерошкину Ю.В.", доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов временному управляющему ООО "Слобода" Ерошкину Ивану Владимировичу заявителем не представлено;
 
    2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ):
 
    - копия договора №112005/0017-4то о залоге транспортных средств от 25.04.2011;
 
    - копия договора №122000/0016-6.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 29.02.2012;
 
    - расчет задолженности по кредитному договору №082005/0004 от 06.06.2008;
 
    - доказательства выдачи кредитов по договору №112005/0027 об открытии кредитной линии от 09.06.2011 (выписка по расчетному счету, мемориальный/банковский ордер);
 
    - копия кредитного договора №112005/0032 от 24.08.2011;
 
    - копия договора №112005/0032-5 о залоге оборудования от 24.08.2011;
 
    - копия договора №112005/0031-6.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 08.08.2011;
 
    - копия кредитного договора №102005/0025 от 22.11.2010;
 
    - копия договора №102005/0025-6.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 22.11.2010;
 
    3) выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя с указанием сведений о месте его нахождения, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд, либо заменяющий её документ (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей  126 Кодекса.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    1. Заявление кредитора – открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" от 25.08.2014 №020-38-13/6455, оставить без движения до 18 сентября 2014 года.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 18 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Кредитору разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование кредитора и прилагаемые к нему документы арбитражным судом будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: 29-28-66 (помощник судьи), 29-28-63 (секретарь судебного заседания), факс 29-28-91.
 
    5. Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                         В.А.Шкурихин
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать