Определение от 20 октября 2014 года №А39-366/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А39-366/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
Дело № А39-366/2013
 
    город Саранск                                                                                 20 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Артемовой И.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (ОГРН 1061314010702, ИНН 1307000517), с.Новоямская Слобода Ельниковского района Республики Мордовия,
 
    заявление временного управляющего Ерошкина Ивана Владимировича, г.Саранск
 
    к открытому акционерному обществу "Елочка" (ОГРН 1021300833597, ИНН 1307041351), с.Ельники Ельниковского района Республики Мордовия
 
    и обществу с ограниченной ответственностью "Слобода" (ОГРН 1061314010702, ИНН 1307000517), с.Новоямская Слобода Ельниковского района Республики Мордовия
 
    о признании недействительной сделки по заключению Соглашения о новации долгового обязательства по договору поставки в заемное обязательство от 09.01.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Слобода" и открытым акционерным обществом "Елочка",
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ерошкина И.В., лично,
 
    от ОАО "Елочка": Сульдиной Л.Д., представителя по доверенности № 38 от 02.06.2014;
 
    от ООО "Слобода": Горенкова С.И., представителя по доверенности № 18 от 01.09.2014,
 
    от кредитора – ООО "Комплекс-Ком": Писачкина В.В., заместителя директора, доверенность от 01.07.2014,
 
    от Управления ФНС России по Республике Мордовия: Макевниной Д.Ю., специалиста 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность от 23.05.2014,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 июня 2014 года производство по делу №А39-366/2013 возобновлено на стадии наблюдения после отмены Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа определения об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (ОГРН 1061314010702, ИНН 1307000517), с.Новоямская Слобода Ельниковского района Республики Мордовия.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 130 от 26 июля 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 августа 2014 года временным управляющим должника утвержден Ерошкин Иван Владимирович.
 
    В рамках осуществления полномочий временного управляющего должника Ерошкиным И.В. подано заявление об оспаривании сделки должника, заключенной с нарушений требований, установленных статьями 63, 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно – соглашения о новации долгового обязательства по договору поставки в заемное обязательство от 09.01.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Слобода" и открытым акционерным обществом "Елочка".
 
    Ответчики в отзывах требования временного управляющего отклонили, указав на расторжение оспариваемого соглашения в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы с 16.10.2014 по 17.10.2014 и с  17.10.2014 по 20.10.2014.
 
    При рассмотрении дела установлено, что заявитель письменным заявлением от 20.10.2014 отказался от заявления в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 4  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ от заявления судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
 
    В связи с вышеизложенным, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался в связи с предоставлением заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1.  Производство по заявлению временного управляющего Ерошкина Ивана Владимировича о признании недействительной сделки по заключению Соглашения о новации долгового обязательства по договору поставки в заемное обязательство от 09.01.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Слобода" и открытым акционерным обществом "Елочка" – прекратить.
 
    2. В случае прекращения производства повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента принятия определения.
 
 
    Судья                                                                                                          В.А.Шкурихин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать