Определение от 28 октября 2014 года №А39-3648/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А39-3648/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А39-3648/2014
 
    город Саранск                                                                                             28 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Горсветэлектросбыт»
 
    о взыскании задолженности в сумме 519290 рублей 52 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  833 рублей 03 копеек,
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горсветэлектросбыт» о взыскании задолженности в сумме 519290 рублей 52 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  833 рублей 03 копеек.
 
    Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Из материалов дела следует, что в июне 2014 года обществом с ограниченной ответственностью «Горсветэлектросбыт» осуществлено потребление энергии, поставляемой обществом с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» по договору №3854_13 от 18.02.2013 г. на сумму 655290 рублей 52 копеек. С учётом частичной оплаты задолженность составляла 519290 рублей 52 копейки. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    28.10.2014 года от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается.
 
    При принятии иска к производству государственная пошлина была зачтена по справке от 17.07.2014 г. к решению от 17.07.2014 г. по делу №А39-2407/2014 в сумме 13921 рубля.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    производство по делу №А39-3648/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (г. Саранск Республики Мордовия) к обществу с ограниченной ответственностью «Горсветэлектросбыт»  (г. Саранск Республики Мордовия) о взыскании задолженности в сумме 519290 рублей 52 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  833 рублей 03 копеек прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Осипенко, д.93, ОГРН 1061328000018, ИНН 1328904496)из федерального бюджета Российской Федерации государственную  пошлину в сумме 13921 рубля, уплаченную по платежному поручению №90 от 24.01.2014 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Судья                                                                                                С.П. Бобкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать