Определение от 23 октября 2014 года №А39-3635/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А39-3635/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредиторов в реестр требований
 
 
Дело №А39-3635/2014
 
    город Саранск                                                                                 23 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Артемовой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), 117997, г.Москва, ул.Вавилова, дом 19, в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России, 430033, Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 70 лет Октября, дом 86
 
    о включении в процедуре конкурсного производства требования в общей сумме 1514813 руб. 84 коп.,
 
    в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "36 и 6" (ОГРН 1021300977170, ИНН 1326180939),  Республика Мордовия, 430032, г.Саранск, ул.Энгельса, д.11А, оф.6,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Борисовой О.А., старшего юрисконсульта, доверенность от 28.10.2013,
 
    от конкурсного управляющего: не явился,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.08.2014 (резолютивная часть решения объявлена 21.08.2014) по делу №А39-3635/2014 общество с ограниченной ответственностью "36 и 6" (ОГРН 1021300977170, ИНН 1326180939),  Республика Мордовия, 430032, г.Саранск, ул.Энгельса, д.11А, оф.6, признано несостоятельным (банкротом) с применением норм Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство со сроком до 18 декабря 2014 года, конкурсным управляющим утвержден Фоминов П.А.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №160 от 06 сентября 2014 года.
 
    Кредитор – ОАО "Сбербанк России", обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в порядке статей 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника ООО "36 и 6" задолженности в сумме 1514813 руб. 84 коп., в том числе 1425630 руб. 64 коп. – сумма кредита, 66055 руб. 21 коп. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 23127 руб. 99 коп. – сумма неустойки за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств. Указанная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора от 12.04.2013 №58.
 
    Конкурсный управляющий  возражений против требований кредитора не заявил.
 
    При рассмотрении заявления установлено, что 12 апреля 2013 года между ОАО "Сбербанк России" (кредитором) и ООО "36 и 6" (заемщиком) заключен кредитный договор №58, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 2000000 руб., на срок по 10 апреля 2016 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 18 % годовых  и  другие  платежи  в сроки и на  условиях кредитного договора.
 
    При несвоевременном перечислении  платежа  в погашение  кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пункты 1., 4., 6. кредитного договора).
 
    Кредитор исполнил обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 12.04.2013 №3 о перечислении  денежных средств на  счет заемщика в размере 2000000руб. 
 
    Заемщик  свои  обязательства  по  кредитному договору по внесению платежей согласно графику надлежащим образом не исполняет, задолженность по состоянию на 12.08.2014 составляет: ссудная задолженность – 1425630 руб. 64 коп., проценты за пользование  кредитом – 66055 руб. 21 коп., неустойка – 23127 руб. 99 коп.
 
    В связи с возбуждением Арбитражным судом Республики Мордовия в отношении ООО "36 и 6" дела №А39-3635/2014 о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника и введении процедуры конкурсного производства, ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит требование ОАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса о займе, если иное не следует из специальных норм о кредите и не вытекает из существа кредитных отношений (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    При этом, в силу пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
    Факт невозвращения кредита, невыплаты процентов и неустойки в заявленной кредитором сумме должником не оспаривается.
 
    Доказательства уплаты основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору должником не представлены, каких-либо ходатайств не заявлено.
 
    При изложенных обстоятельствах требования ОАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов заявленной суммы подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа по взысканию финансовых санкций - неустойки в сумме 23127 руб. 99 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.
 
    Руководствуясь статьей 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, статьями 32, 71, 137, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Требование открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), 117997, г.Москва, ул.Вавилова, дом 19, в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России, 430033, Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 70 лет Октября, дом 86, заявленное в процедуре конкурсного производства ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "36 и 6" (ОГРН 1021300977170, ИНН 1326180939),  Республика Мордовия, 430032, г.Саранск, ул.Энгельса, д.11А, оф.6 – признать обоснованным.
 
    2. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "36 и 6" (ОГРН 1021300977170, ИНН 1326180939),  Республика Мордовия, 430032, г.Саранск, ул.Энгельса, д.11А, оф.6,  требование открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), 117997, г.Москва, ул.Вавилова, дом 19, в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России, 430033, Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 70 лет Октября, дом 86, в общей сумме 1514813 (один миллион пятьсот четырнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 84 копейки, в том числе основной долг в сумме 1491685 рублей 85 копейки, неустойка в сумме 23127 рублей 99 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора по взысканию финансовых санкций – неустойки в сумме 23127 (двадцать три тысячи сто двадцать семь) рублей 99 копеек учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди после очереди по основному долгу.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         В.А.Шкурихин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать