Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А39-3607/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредиторов в реестр требований
Дело №А39-3607/2014
город Саранск 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность требования общества с ограниченной ответственностью "СДС-Управление строительства" (ОГРН 1031316003355, ИНН 1326187846), 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Л.Толстого, д.3, 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Гайдара, д.2а
о включении в процедуре наблюдения требования в сумме 719767 руб.,
в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Судосево" (ОГРН 1051322002962, ИНН 1304070322), 431730, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Судосево
при участии в заседании: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 августа 2014 года по делу №А39-3607/2014 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Судосево" (ОГРН 1051322002962, ИНН 1304070322), 431730, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Судосево, введена процедура наблюдения сроком до 29 января 2015 года, временным управляющим утвержден Овчинников Ю.А.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №160 от 06 сентября 2014 года.
Кредитор – общество с ограниченной ответственностью "СДС-Управление строительства", обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Агрофирма "Судосево" задолженности в сумме основного долга 719767 руб.
Временный управляющий возражений против требований кредитора не заявил.
При рассмотрении дела установлено, что ООО "СДС-Управление строительства" просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме 719767 руб., в том числе:
73202 руб. – сумма за поставленный товар;
646565 руб. – сумма за выполненные работы по объекту "Силосная яма"
Рассмотрев материалы дела, суд находит требования кредитора обоснованными.
1. В части требований, основанных на поставке товара.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между кредитором и должником сложились длительные отношения по купле-продаже товара.
В частности, кредитором должнику поставлен товар по товарным накладным от 30.09.2009 №144, от 31.10.2009 №165 на общую сумму 73200 руб.
Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Цена товара поставщиком определена и сторонами согласована в товарных накладных.
Общая сумма задолженности с учетом ранее осуществленных поставок составила 73202 руб.
2. В части требований, основанных на выполнении работ.
В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Факт выполнения кредитором работ подтверждается актом выполненных работ от 27.07.2007, подписанным должником без замечаний, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.07.2007 №1.
Доказательств полной оплаты задолженности должником не представлено.
Заявленная кредитором задолженность образовалась в 2007, 2009 годах и текущей не является.
Никаких ходатайств в указанной части должником не заявлено.
При изложенных обстоятельствах указанная кредитором задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.
Руководствуясь статьей 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, статьями 32, 71, 137, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "СДС-Управление строительства" (ОГРН 1031316003355, ИНН 1326187846), 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Л.Толстого, д.3, 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Гайдара, д.2а, заявленное в процедуре наблюдения общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Судосево" (ОГРН 1051322002962, ИНН 1304070322), 431730, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Судосево – признать обоснованным.
2. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Судосево" (ОГРН 1051322002962, ИНН 1304070322), 431730, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Судосево, требование общества с ограниченной ответственностью "СДС-Управление строительства" (ОГРН 1031316003355, ИНН 1326187846), 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Л.Толстого, д.3, 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Гайдара, д.2а, в сумме основного долга 719767 (семьсот девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья В.А.Шкурихин
