Определение от 31 октября 2014 года №А39-3607/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А39-3607/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредиторов в реестр требований
 
Дело №А39-3607/2014
 
    город Саранск                                                                                              31 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Артемовой И.А.,
 
рассмотрев в судебном заседании обоснованность требования общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Трансмагистраль" (ОГРН 1031316000286, ИНН 1326186761), 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Л.Толстого, д.3, 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Гайдара, д.2а
о включении в процедуре наблюдения требования в сумме 3296167 руб. 22 коп.,
    в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Судосево" (ОГРН 1051322002962, ИНН 1304070322), 431730, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Судосево
 
    при участии в заседании: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 августа 2014 года по делу №А39-3607/2014 в отношении должника –  общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Судосево" (ОГРН 1051322002962, ИНН 1304070322), 431730, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Судосево, введена процедура наблюдения сроком до 29 января 2015 года, временным управляющим утвержден Овчинников Ю.А.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №160 от 06 сентября 2014 года.
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Трансмагистраль", обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Агрофирма "Судосево" задолженности в сумме 3296167 руб. 22 коп., в том числе 2715241 руб. 34 коп. – сумма основного долга, 580925 руб. 88 коп. – сумма неустойки за период с 01.07.2012 по 28.08.2014.
 
    Временный управляющий возражений против требований кредитора не заявил.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 01 июня 2006 года между ООО "Агрофирма "Судосево" (заказчиком) и ООО "Саранскдорстрой" (подрядчиком),  заключен договор подряда (далее по тексту – договор подряда), по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работу по устройству силосной ямы на территории с.Судосево Большеберезниковского района Республики Мордовия (пункт 1.1., 1.2. договора подряда).
 
    ООО "Саранскдорстрой" прекратило свою деятельность 14.03.2014 путем реорганизации в форме преобразования в ООО "Строительная компания "Трансмагистраль".
 
    Дополнительным соглашением от 30.12.2006 №1 к договору поставки, стороны договора изменили пункт 2.3., в соответствии с которым окончательный расчет за выполненные подрядчиком работы производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика или иной счет, указанный им дополнительно в срок до 31.06.2012.
 
    Пунктом 1.3. договора подряда предусмотрен срок выполнения работ: с 01.06.2006 по 30.06.2006.
 
    Общая стоимость выполненных работ составила сумму 2715241 руб. 34 коп. (пункт 2.1. договора подряда).
 
    Согласно пункту 7.2. договора подряда, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных подрядчиком работ, подрядчик имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате.
 
    Результат выполненных работ принят подрядчиком по акту о приемке выполненных работ от 30.06.2006 №1, подписанным ООО "Агрофирма "Судосево" без каких-либо возражений.
 
    Общая стоимость выполненных работ подтверждена справкой о стоимости выполненных работ от 30.06.2006 №1 и актом о приемке выполненных работ от 30.06.2006 №1, копии которых приобщены к материалам дела.
 
    Выполненные работы заказчиком оплачены не в полном объеме, в связи с чем у ООО "Агрофирма "Судосево" возникла задолженность в сумме 2715241 руб. 34 коп.
 
    За несвоевременную оплату работ подрядчиком заказчику начислена неустойка за период с 01.07.2012 по 28.08.2014 в общей сумме 580925 руб. 88 коп.
 
    Вышеуказанные обстоятельства и неоплата задолженности послужили основанием для обращения кредитора в суд с рассматриваемым требованием.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит требования кредитора обоснованными.
 
    В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Факт выполнения ООО "Строительная компания "Трансмагистраль" работ и их стоимость подтверждены приобщенными к требованию справкой о стоимости выполненных работ от 30.06.2006 №1 и актом о приемке выполненных работ от 30.06.2006 №1, подписанными ООО "Агрофирма "Судосево" без замечаний.
 
    В соответствии с условиями пункта 7.2. договора подряда кредитор начислил должнику неустойку в общей сумме 580925 руб. 88 коп.
 
    Проверив расчет неустойки, суд считает возможным удовлетворить требования кредитора о взыскании неустойки в заявленной кредитором сумме.
 
    Доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
 
    Заявленная кредитором задолженность образовалась в 2006 году, текущей не является, а потому подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.
 
    Руководствуясь статьей 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, статьями 32, 71, 137, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Трансмагистраль" (ОГРН 1031316000286, ИНН 1326186761), 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Л.Толстого, д.3, заявленное в процедуре наблюдения общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Судосево" (ОГРН 1051322002962, ИНН 1304070322), 431730, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Судосево – признать обоснованным.
 
    2. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Судосево" (ОГРН 1051322002962, ИНН 1304070322), 431730, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Судосево, требование общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Трансмагистраль" (ОГРН 1031316000286, ИНН 1326186761), 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Л.Толстого, д.3, в общей сумме 3296167 (три миллиона двести девяносто шесть тысяч сто шестьдесят семь) рублей 22 копейки, в том числе 2715241 рубль 34 копейки – сумма основного долга, 580925 рублей 88 копеек – сумма неустойки.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченного органа по взысканию финансовых санкций – неустойка в сумме 580925 (пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 88 копеек учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди после очереди по основному долгу.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
 
    Судья                                                                                                         В.А.Шкурихин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать