Определение от 06 ноября 2014 года №А39-3600/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А39-3600/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без рассмотрения
 
Дело № А39-3600/2014
 
    город Саранск                                                                                                                    06 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Савочкина В.Н.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Сияжар-Кадошкино", р.п.Кадошкино (ОГРН 1071323000033, ИНН 1311088698)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №8", г.Саранск (ОГРН 1051327004431, 1327000138)
 
    о взыскании 49 609 руб.
 
    без ведения протокола, без вызова сторон,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Сияжар-Кадошкино" (далее по тексту также – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с   общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №8" (далее по тексту также – ответчик, покупатель)  49 609 руб., из которых  47 200 руб. – задолженность за поставленные светильники и  2 409 руб.  – пени за период с 24.01.2014 по 21.07.2014.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    ООО " Домоуправление №8"  отзыв на заявление не представило, размер иска не оспорило.
 
    ООО "Домоуправление №8" надлежащим образом извещено о дате представления отзыва на заявление, ознакомления с  материалами дела, представления возражений и доказательств в обоснование своей позиции (определение суда направлено  по адресу общества, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: РМ, г.Саранск, ул.Войнова, д.21, и возвращено органом почтовой связи с отметкой "Отсутствие адресата по указанному адресу"),   в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru (часть 1 статьи 121, часть 4 статьи 123,  часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При рассмотрении дела установлено, что между ООО "Сияжар-Кадошкино"   (продавцом) и ООО "Домоуправление №8" (покупателем)  заключен договор на поставку товаров с условиями отсрочки платежа с даты отгрузки №21 от 12.03.2013, согласно которому продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора.
 
    Заявка подается продавцу устно, посредством факсимильной связи по номеру факса (пункт 1.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом  4.1. договора  поставка товара продавцом производится в течение 5 календарных дней с момента подписания сторонами заявки с указанием ассортимента, цены и количества товара транспортом продавца, за счет продавца.
 
    Покупатель в течение   10 календарных дней с даты отгрузки товара, совершенной в соответствии с п.4.3 настоящего договора, обязан перечислить деньги за поставленный товар, на расчетный счет продавца (пункт 5.1 договора).
 
    Срок действия договора  установлен с момента его подписания сторонами до 31.12.2014 (пункт 8.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 8.4 указанного договора поставки, все споры и разногласия, вытекающие из настоящего договора, подлежат разрешению в  Арбитражном суде Республики Мордовия.
 
    В рамках исполнения своих обязательство по договору поставки №21 от 12.03.2013 поставщик  поставил покупателю светильники на общую сумму 67 200 руб. по товарным накладным № 1 от 13.01.2014 и № 2 от 12.02.2014.
 
    По данным истца поставленный товар оплачен ответчиком частично, задолженность последнего на момент подачи иска составляет 47 200 руб.
 
    За просрочку оплаты поставленного товара в соответствии с пунктом 5.2 договора истцом ответчику начислены пени в размере 0,04% от суммы  задолженности за период с 24.01.2014 по 21.07.2014 в сумме 2 409 руб.
 
    Предъявленные претензии №3 от 19.06.2014 и №4 от 30.06.2014 оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Вместе с тем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.07.2014 по делу   №А39-3133/2014 принято к производству заявление ликвидируемого должника – ООО           "Домоуправление №8" о признании его несостоятельным (банкротом). Указанное заявление поступило в суд 30.06.2014 и принято к производству 23.07.2014.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.08.2014 по делу                    №А39-3133/2014 ликвидируемый должник - ООО "Домоуправление №8" признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 18.12.2014.
 
    В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Рассматриваемое исковое заявление ООО "Домоуправление №8" поступило в Арбитражный суд Республики Мордовия 23.07.2014 и принято к производству 15.08.2014.
 
    Сроки исполнения денежных обязательств по оплате светильников, поставленных              истцом по товарным накладным № 1 от 13.01.2014 и № 2 от 12.02.2014 наступили у  ООО "Домоуправление №8" в соответствии с пунктом 5.1 договора поставки №21 от 12.03.2013 соответственно 23.01.2014 и 24.02.2014, т.е. указанные денежные обязательства возникли до возбуждения дела о банкротстве и не являются текущими.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    С учетом изложенного, требования заявителя подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при оставлении заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату . Таким образом, государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная при подаче иска по платежному поручению №46 от 21.07.2014, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184-185, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Иск оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сияжар-Кадошкино", р.п.Кадошкино  Кадошкинского района Республики Мордовия, ОГРН 1071323000033,                ИНН 1311088698 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 46 от 21.07.2014. Платежное поручение №46 от 21.07.2014 возвратить истцу. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        В.Н.Савочкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать