Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А39-3556/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
Дело №А39-3556/2013
город Саранск 23 октября 2014 года
20 октября 2014 года объявлена резолютивная часть определения
23 октября 2014 года изготовлен полный текст определения
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Джибладзе О.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего Колекина С.В. о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника – индивидуального предпринимателя Мирскова Владимира Юрьевича (место жительства: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, 1-й Советский переулок, дом 17, ОГРНИП 304132611900088, ИНН 132600045915),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа (УФНС по РМ): Макевниной Д.Ю. представителя по доверенности от 23.05.2014,
должник – надлежащим образом извещен, не явился, причину неявки не указал,
конкурсный управляющий Колекин С.В. – не явился, представил заявление о проведении судебного заседания без его участия,
информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия (отчет о публикации от 04.09.2014), и
у с т а н о в и л :
19 июля 2013 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя Мирскова В.Ю.
Решением арбитражного суда от 13 февраля 2014 года индивидуальный предприниматель Мирсков В.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства на срок с 12 февраля 2014 года до 30 апреля 2014 года, конкурсным управляющим утвержден Колекин С.В. Определением суда от 30 апреля 2014 года срок конкурсного производства продлен до 03 сентября 2014 года.
Определением арбитражного суда от 03 сентября 2014 года рассмотрение отчета конкурсного управляющего об итогах конкурсного производства (с учетом продления срока процедуры) отложено на 20 октября 2014 года.
Ко дню судебного заседания конкурсным управляющим Колекиным С.В. представлен отчёт о завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Мирскова В.Ю. с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсный управляющий в заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия по имеющимся документам.
При рассмотрении отчета и материалов дела судом установлено следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим опубликовано сообщение о признании индивидуального предпринимателя Мирскова В.Ю. несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» №35 от 01 марта 2014 года.
В ходе конкурсного производства сформирован в соответствии со статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторская задолженность первой и второй очередей отсутствует, кредиторская задолженность третьей очереди составляет 8713064 рубля 01 копейка, в том числе, основной долг – 6045266 рублей 52 копейки, штрафы и пени – 2667797 рублей 49 копеек.
Проведена работа по сбору сведений о должнике, в том числе для выявления зарегистрированного имущества, путем направления запросов в Управление Росреестра по Республике Мордовия, Управление ГИБДД МВД по Республике Мордовия, Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Мордовия, Гостехнадзор Республики Мордовия, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Мордовия», МРИ ФНС России № 3 по Республике Мордовия.
Согласно полученным ответам у должника имеется жилой дом общей площадью 50,1 кв.метров по адресу: г.Саранск, пер.1-й Советский, дом 17 и земельный участок под ним. Иное имущество (автотранспортные средства, техника, маломерные суда) за должником не зарегистрированы.
Управлением ФНС России по Республике Мордовия сообщено, что Мирсков В.Ю. является единственным учредителем ООО «ЭлектроТехническая Компания» (430011, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Степана Разина, д. 23, кор. а, ОГРН 1081326001063, ИНН 1326205485), номинальная стоимость доли составляет 10000 рублей.
По состоянию на 24 февраля 2014 года проведена инвентаризация и составлена инвентаризационная опись основных средств № 1, состоящих из 100 % доли уставного капитала ООО «ЭлектроТехническая Компания», номинальной стоимостью 10000 рублей. Сведения о результатах инвентаризации размещены в ЕФРСБ 26 февраля 2014 года.
24 марта 2014 года конкурсным управляющим было проведено собрание кредиторов индивидуального предпринимателя Мирскова В.Ю. с повесткой об утверждении порядка реализации имущества должника. Решение не принято.
Конкурсным управляющим 16 июня 2014 года подано в порядке статьи 139 Закона о банкротстве заявление в арбитражный суд об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (100% уставного капитала ООО «ЭлектроТехническая компания»), ввиду наличия разногласий (не утверждения собранием кредиторов) по данному вопросу.
Исходя из сведений, содержащихся в бухгалтерском балансе ООО «ЭлектроТехническая компания» за 2009 год, конкурсным управляющим установлено, что на балансе общества числится имущество на сумму 37731794 рублей. С целью определения рыночной стоимости выявленного у должника имущества, конкурсным управляющим Колекиным С.В. направлен запрос в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска о предоставлении копий документов ООО «ЭлектроТехническая компания», представленных обществом налоговому органу в рамках проведения камеральной проверки.
Согласно предоставленных инспекцией конкурсному управляющему документов – акта о приеме (поступлении) оборудования от 11 июня 2009 года № 00000001, ООО «ЭлектроТехническая компания» на основании заключенного с Нингбо Александер импорт энд экспорт компании Лимитед, Китай (продавец) контракта №105-К-08 от 14.10.2008, была приобретена производственная линия для изготовления OSB, стоимостью 37731794 рублей
30 июня 2014 года конкурсным управляющим направлен в следственный комитет МВД РМ запрос о предоставлении информации в отношении документов на имущество (производственная линия для изготовления OSB) ООО «ЭлектроТехническая компания».
Согласно полученному ответу, подлинники документов на имущество (производственная линия для изготовления OSB) были изъяты следственным управлением МВД по РМ в рамках уголовного дела по факту совершения Мирсковым В.Ю. и неустановленными лицами преступления, предусмотренного частью 4 статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе расследования уголовного дела установлено, что производственная линия была приобретена на денежные средства ООО «МПСБ – Лизинг», являвшегося потерпевшим по уголовному делу. По завершении расследования, указанная выше производственная линия передана законному владельцу ООО «МПСБ – Лизинг».
Поскольку стало известно, что имущество (производственная линия для изготовления OSB), отраженное в балансе ООО «ЭлектроТехническая компания», указанной компании не принадлежит, конкурсным управляющим . подан в арбитражный суд отказ от требования в рамках обособленного спора в деле о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя Мирскова В.Ю. об утверждении Предложения о продаже имущества должника, сослался на отсутствие необходимости в утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (100% уставного капитала ООО «ЭлектроТехническая компания»).
24 сентября 2014 года конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов индивидуального предпринимателя Мирскова В.Ю. с повесткой о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, на котором присутствовал (с правом голоса) уполномоченный орган по делу о банкротстве имеющий 55,16% (3334677 рублей 11 копеек) голосов от общей суммы установленных требований. Принято решение отчет к сведению не принимать.
Открытых расчетных счетов в кредитных организациях на момент открытия конкурсного производства должник не имел, что подтверждается материалами дела.
В пояснении к отчету конкурсный управляющий сообщил об отсутствии у должника документов по личному составу и иных документов, подлежащих передаче в архив.
Согласно письму ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск от 04.09.2014 № 68941 индивидуальным предпринимателем Мирсковым В.Ю. сведения индивидуального (персонифицированного) учёта о страховом стаже представлялись за 2004-2006г. Индивидуальный предприниматель Мирсков В.Ю., как работодатель, снят с учета 08.05.2007.
Печать должника уничтожена и приложена к материалам отчета (акт от 20.10.2014).
Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 4000 рублей уплачена должником ИП Мирсковым В.Ю. в доход федерального бюджета при подаче им заявления в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом).
07 октября 2014 года кредиторы должника уведомлены конкурсным управляющим о направлении в арбитражный суд отчета об итогах конкурсного производства. От лиц, участвующих в деле о банкротстве, каких-либо ходатайств, возражений к настоящему судебному заседанию не поступало.
Представитель УФНС России по РМ в судебном заседании не возражала против завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Таким образом, на момент завершения конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Мирскова В.Ю.ввиду отсутствия конкурсной массы кредиторская задолженность третьей очереди в сумме 8713064 рубля 01 копейка, из которой основной долг – 6045266 рублей 52 копейки, штрафы и пени – 2667797 рублей 49 копеек, осталась не погашенной.
В соответствии со статьёй 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе и требования кредиторов, которые не обращались в арбитражный суд, считаются погашенными.
Согласно статье 212 Закона о банкротстве требования кредиторов о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора и не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, либо погашенные частично, либо не заявленные в ходе процедур банкротства, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в полном объёме или в непогашенной их части.
В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам кредитор, требования которого не были удовлетворены в ходе процедур банкротства, вправе предъявить требование об обращении взыскания на это имущество.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» после завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25 ГК РФ, пункт 1 статьи 212 Закона о банкротстве). Должник также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Закона о банкротстве.
В то же время неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 2 статьи 212 Закона о банкротстве). Сохраняется также обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.
Жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Колекина С.В. в конкурсном производстве должника в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Мирскова В.Ю. не поступали.
Исходя из отчета конкурсного управляющего, все мероприятия конкурсного производства в отношении должника - индивидуального предпринимателя Мирскова В.Ю. выполнены, имущество должника не выявлено.
Исследовав материалы дела и итогового отчёта, суд приходит к выводу о целесообразности завершения конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 32, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Конкурсное производство в отношении должника - индивидуального предпринимателя Мирскова Владимира Юрьевича (ОГРНИП 304132611900088, ИНН 132600045915), проживающего по адресу: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, 1-й Советский переулок, дом 17, завершить.
Определение о завершении конкурсного производства будет направлено судом по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей.
Конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя считается завершенным с даты вынесения судом определения о его завершении.
Завершение конкурсного производства влечет прекращение полномочий конкурсного управляющего на основании пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок со дня принятия определения в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Судья С.И. Сычугова
