Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А39-3514/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3514/2014
город Саранск 08 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Лихотниковой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Строй Мир»
к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сырьё»
о взыскании задолженности в сумме 434000 рублей,
пени в сумме 14619 рублей 70 копеек,
при участии в заседании:
от истца: Пауткина Д.В., директора, лично, Элембаева А.С., представителя, доверенность №01-07/14 от 01.07.2014 г.,
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Строй Мир» (далее – ООО «Строй Мир») обратилось в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сырьё» (далее – ООО «Транс-Сырьё») о взыскании задолженности в сумме 434000 рублей, пени в сумме 14619 рублей 70 копеек.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика
При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что на основании договора №007-З/2013 от 26.06.2013 г. ООО «Строй Мир» оказало ООО «Транс-Сырьё» услуги по перевозке грузов на общую сумму 434000 рублей. Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила истцу поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 26.06.2013 между ООО «Строй Мир» (перевозчик) и ООО «Транс-Сырьё» (заказчик) заключен договор №007-З/2013 на автомобильные перевозки грузов. В соответствии с пунктом 1.1. договора заказчик заказывает и оплачивает, а перевозчик выполняет автомобильные перевозки грузов согласно условиям договора. Наименование и количество груза, подлежащего перевозке, определяется в товарно-транспортных накладных (ТТН).
В своей деятельности стороны руководствуются Положениями настоящего договора, Гражданского кодекса, Устава автомобильного транспорта и «Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом» (пункт 1.2.)
В рамках исполнения договора, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 434000 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ №№000649 от 04.07.2013, 000654 от 05.07.2013, 000700 от 16.07.2013, 000730 от 17.07.2013, 000727 от 24.07.2013, 000732 от 25.07.2013, 000742 от 30.07.2013, 000743 от 30.07.2013, 000824 от 21.08.2013, 000895 от 09.09.2013, а также представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Оценив договор №007-З/2013 от 26.06.2013 г., суд пришел к выводу, что правоотношения сторон по указанному договору регулируются главой 39, 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии в с пунктом 3.2. договора, расчет по платежам за перевозку груза производится заказчиком в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента представления по факсу перевозчиком надлежаще оформленной ТТН и акта оказанных услуг.
12 мая 2014 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и уплатить пени за просрочку исполнения обязательства, что подтверждается почтовой квитанцией 19641 от 12.05.2014 с описью вложения. Указанная претензия оставлена без ответа.
На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования не оспорил.
Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку истец документально обосновал оказание услуг по перевозке грузов на сумму 434000 рублей, а ответчик доказательств оплаты не представил, исковые требования истца о взыскании 434000 рублей задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ за просрочку оплаты долга за общий период с 19.07.2013 по 11.07.2014 г. истец начислил ответчику пени в сумме 14619 рублей 70 копеек.
Пунктом 8.1 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Ответчик об уменьшении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявил.
Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени в сумме 14619 рублей 70 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 11972 рублей 39 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сырьё» (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пушкина, д.26, кв. 36, ОГРН 1131327000870, ИНН 1327018640, дата регистрации в качестве юридического лица 04.04.2013 г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Мир» (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Пушкина, д.30, ОГРН 1111215005648, ИНН 1215159240, дата регистрации в качестве юридического лица 01.09.2011 г.) задолженность в сумме 434000 рублей, пени в сумме 14619 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11972 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.П. Бобкина
