Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А39-3510/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3510/2014
город Саранск 15 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Лихотниковой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт»
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 301205 рублей 02 копеек,
при участии
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 301205 рублей 02 копеек.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.
При рассмотрении материалов дела арбитражный суд установил, что 01 января 2009 года между открытым акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (далее – покупатель) заключен договор №188/9, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии, мощности, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать покупателю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Учет электроэнергии, отпущенной покупателю, осуществляется средствами измерений (пункт 5.1. договора).
Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. Условия о цене договора и порядке расчётов согласованы в разделах 6 и 7 договора. Окончательный расчёт фактического потребления производится до 10 числа месяца, следующего за расчётным (п. 7.4).
Во исполнение договора с 01.01.2013 по 31.12.2013 г. истец отпустил ответчику электроэнергию, которая оплачена ответчиком с нарушением срока, установленного в договоре.
В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» (от 26.03.2003 №35-ФЗ), пунктом 29 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии», на ответчике, как стороне договора на электроснабжение, заключенного с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию.
Истец документально обосновал отпуск электрической энергии, ответчик доказательства её своевременной оплаты не представил. Представленные платёжные поручения подтверждают факт нарушения сроков оплаты по договору.
В связи с нарушением сроков оплаты по договору №188/9, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 10.02.2013 по 11.02.2014 года.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
На день разрешения спора доказательств оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик суду не представил, иск и расчёт процентов не оспорил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Расчёт процентов судом проверен, произведён правильно.
Поскольку основное денежное обязательство по договору №188/9 исполнено с нарушением срока, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 301205 рублей 02 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 9024 рублей 10 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 08 октября 2014 года.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Чапаева, д. 46, ОГРН 1061326001516, ИНН 1326196086, дата регистрации в качестве юридического лица 26.01.2006г.) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Большевистская, д. 117А, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005 г.) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 301205 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9024 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.П. Бобкина
