Решение от 10 октября 2014 года №А39-3508/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-3508/2014
 
    город Саранск                                                                     10 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд  Республики Мордовия в лице судьи  Пономарёвой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тащилиной Е.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" – "Мордовэнерго" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ Сталь" (ОГРН 1051327015101, ИНН 1327000226)
 
    об обязании произвести самостоятельное частичное ограничение режима потребления электроэнергии путем сокращения уровня потребления мощности до 100кВт,
 
    при участии
 
    от истца: Пивкина И.В. (представитель по доверенности),
 
    от ответчика: Акопян А.А. (представитель по доверенности),
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" – "Мордовэнерго" (далее Акционерное общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ Сталь" (далее Общество, ответчик) об обязании произвести самостоятельное частичное ограничение режима потребления электроэнергии путем сокращения уровня потребления мощности до 100кВт.
 
    Исковые требования основаны на нормах статей 12, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 2, 9, 15 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, условиях договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 29 декабря 2010 года №127-10092, и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по указанному договору.
 
    Ответчик иск не признал, изложив доводы в отзыве на исковое заявление.
 
    В судебном заседании на основании части 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 03 октября 2014 года.
 
    Из материалов дела установлено следующее.
 
    Между сторонами спора заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 29 декабря 2010 года №127-10092 (в редакции протокола разногласий и дополнительного соглашения №2 от 02 июля 2012 года), в соответствии с которым исполнитель (истец) обязался оказывать заказчику (ответчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иной установленном законодательством основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
 
    Расчетным периодом, согласно пункту 6.1 договора, является один календарный месяц. Порядок определения стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) стороны согласовали в пункте 6.3 договора, порядок оплаты услуг – в пункте 6.6 договора, установили, что окончательный расчет за расчетный период производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.
 
    В разделе 5 договора стороны согласовали порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (Приложение №3 к договору), установили право исполнителя приостанавливать передачу энергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии заказчику, в том числе путем выполнения заявок энергосбытовых компаний (гарантирующих поставщиков) по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления энергии заказчику и по возобновлению их электроснабжения.
 
    Согласно пунктам 3.2.9, 3.2 10 договора ответчик обязался выполнять требования истца, направленные на введение ограничения режима потребления электрической энергии в установленных законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора случаях, а также при получении от истца соответствующей команды совершить действия по самоограничению своего потребления; обеспечивать беспрепятственный ежедневный допуск, в соответствии с режимом работы предприятия, уполномоченных представителей истца к приборам учета энергии (мощности), установленным в электроустановках ответчика, а также к электроустановкам ответчика в целях полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии.
 
    Как указал истец и не оспорил ответчик, в период исполнения договора последний систематически нарушал установленные договором сроки оплаты услуг по передаче энергии.
 
    В связи с наличием задолженности за период с января 2014 года по июнь 2014 года истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погасить долг, произвести действия по самостоятельному частичному ограничению режима потребления электроэнергии путем сокращения уровня потребления мощности до 100 кВт (уведомление от 27 июня 2014 года №301/2-4289 (получено Обществом 27 июня 2014 года), уведомление от 02 июля 2014 года №301/2-4421 (получено последним 03 июля 2014 года).
 
    Требования Акционерного общества исполнены не были, действий по самостоятельному введению частичного ограничения режима электропотребления Общество не произвело.
 
    Более того, ответчик не допустил представителей истца к своим электроустановкам для выполнения действий по введению ограничения режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт от 08 июля 2014 года №16, подписанный, в том числе, представителем ответчика. Причины недопуска представителем Общества не указаны.
 
    Данные обстоятельства явились основанием обращения в суд с настоящим иском.
 
    Заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
 
    Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии установлены пунктами 2, 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  ГК РФ, Кодекс).
 
    Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
 
    Соответствующие положения о порядке ограничения режима потребления электрической энергии закреплены в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 (далее Правила №442).
 
    Ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке в размере, установленном в договоре (абзацы второй подпункта "б" пункта 2 Правил №442).
 
    Согласно пункту 15 Правил №442 введение ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта "б", подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке:
 
    а) обязательное предварительное письменное уведомление потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления (подписывается инициатором введения ограничения или сетевой организацией, если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления, и вручается потребителю под расписку либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) с указанием:
 
    размера задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям;
 
    даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить ранее истечения 10 дней со дня получения уведомления потребителем;
 
    даты полного ограничения режима потребления, подлежащего введению в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в указанном в уведомлении размере после введения частичного ограничения;
 
    б) в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в размере и в срок, установленные в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления:
 
    введение частичного ограничения режима потребления в соответствии с пунктом 9 или пунктом 11 настоящих Правил на указанный в уведомлении срок;
 
    введение полного ограничения режима потребления по истечении 3 дней со дня введения частичного ограничения режима потребления (по истечении 3 дней с указанной в уведомлении даты планируемого введения частичного ограничения режима потребления (если введение частичного ограничения невозможно по технической причине) либо по истечении 3 дней с даты составления акта об отказе в доступе (если введение частичного ограничения невозможно по причине, указанной в пункте 11 настоящих Правил). Отдельное уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления не направляется;
 
    в) соблюдение иных условий, связанных с действиями сторон при введении ограничения режима потребления и определенных договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии.
 
    Порядок введения ограничения режима потребления также согласован сторонами в пунктах 13, 14 Приложения №3 к договору «Регламент взаимодействия исполнителя и заказчика при ограничении режима потребления электроэнергии и при его возобновлении». Стороны установили, что частичное ограничение режима потребления производится заказчиком самостоятельно с контролем режима потребления энергии исполнителем (пункт 5 Регламента). В пункте 7 Регламента стороны указали, что фактические действия по ограничению режима в отношении заказчика осуществляются самим заказчиком и (или) исполнителем.
 
    В соответствии с пунктом 7 Правил №442 инициатор введения ограничения не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, содержащее следующие сведения:
 
    а) наименование потребителя и описание точки поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления;
 
    б) основания введения ограничения режима потребления;
 
    в) вид подлежащего введению ограничения режима потребления: частичное ограничение (сокращение уровня потребления электрической энергии (мощности), прекращение подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца или ограничение режима потребления в полном объеме по части точек поставок, указанных в договоре, на основании которого осуществляется снабжение электрической энергией потребителя) или полное ограничение (временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю);
 
    г) сроки вводимого ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения);
 
    д) сведения об уведомлении потребителя (а в случаях, указанных в пункте 17 настоящих Правил, - также уполномоченных органов) в соответствии с настоящими Правилами о планируемом ограничении режима потребления.
 
    На основании пункта 9 Правил №442 частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно.
 
    При невыполнении потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, такое ограничение осуществляется исполнителем (субисполнителем) при наличии технической возможности сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) потребителя с центров питания исполнителя (субисполнителя).
 
    Согласно пункту 11 Правил №442 при невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, и отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления, в том числе в случаях, указанных в пунктах 8 и 9 настоящих Правил, исполнитель вправе потребовать от потребителя осуществления им действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - в присутствии исполнителя совместно с субисполнителем либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в указанных мероприятиях).
 
    Потребитель обязан обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) как исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях), так и инициатора введения ограничения, которые присутствуют при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления.
 
    Поскольку невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести частичное ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед исполнителем, влечет существенное нарушение прав последнего, исполнитель имеет право на обращение в суд с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 ГК РФ.
 
    Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, поскольку являются необоснованными, а также ввиду указанного выше.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    р е ш и л:
 
    обязать общество с ограниченной ответственностью "ВКМ Сталь" (Республика Мордовия г. Саранск, ОГРН 1051327015101, ИНН 1327000226) в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу ввести частичное ограничение режима потребления электрической энергии путем сокращения уровня потребления мощности до 100 кВт.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВКМ Сталь" (Республика Мордовия г. Саранск, ОГРН 1051327015101, ИНН 1327000226) пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (г.Саратов, ул. Первомайская, 42/44, ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва