Определение от 21 августа 2014 года №А39-3497/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А39-3497/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
Дело № А39-3497/2014
 
    город Саранск                                                                                             21 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В., ознакомившись с заявлением №74173/14/16/13 от 10.07.2014 судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лямбирскому району  Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Бышевой Н.Н.
 
    о замене общества с ограниченной ответственностью "Дальнее", являющегося должником по  исполнительному производству №8679/14/16/13 от 08.05.2014, возбужденному на основании постановления №4199 от 24.04.2014, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия, на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "Нива",
 
    заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Дальнее", д.Николаевка Лямбирского района Республики Мордовия,
 
    общество с ограниченной ответственностью "Нива", с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия,
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия, с.Кемля Ичалковского района Республики Мордовия,
 
у с т а н о в и л:
 
    судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Лямбирскому району  Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Бышева Н.Н. обратилась в суд с заявлением о замене общества с ограниченной ответственностью "Дальнее", являющегося должником по  исполнительному производству №8679/14/16/13 от 08.05.2014, возбужденному на основании постановления №4199 от 24.04.2014, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия, на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "Нива".
 
    При рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 24 июля 2014 года суд оставил заявление судебного пристава-исполнителя без движения и предложил заявителю в срок до 20 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле; материалы исполнительного производства №8679/14/16/13 от 08.05.2014; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; указать место нахождения заявителя; уточнить нормы материального и процессуального права, предусматривающие право заявителя на обращение в арбитражный суд с указанным в заявлении требованием.
 
    Согласно уведомлению №27905 определение от 24 июля 2014 года Арбитражного суда Республики Мордовия  об оставлении искового заявления без движения получено заявителем   25 июля 2014 года.
 
    Вместе с тем, определение от 24 июля 2014 года Арбитражного суда Республики Мордовия  не  исполнено.
 
    Ходатайств об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, судебный пристав-исполнитель не заявлял.
 
    Поскольку в срок, установленный в определении от 24 июля 2014 года Арбитражного суда Республики Мордовия, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями  для оставления заявления без движения, заявление  судебного пристава-исполнителя подлежит возвращению.
 
    Вопрос о возвращении государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку государственная пошлина  при подаче заявления заявителем не уплачивалась.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление №74173/14/16/13 от 10.07.2014 судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лямбирскому району  Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Бышевой Н.Н. возвратить заявителю.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение: заявление на 1-м листе и приложенные к нему документы на 20 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Е.В. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать