Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А39-3467/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3467/2014
город Саранск 13 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
индивидуального предпринимателя Курочкина Сергея Михайловича
к индивидуальному предпринимателю Козлову Алексею Витальевичу
о взыскании задолженности в сумме 1020 руб. 63 коп., пени в сумме 1318 руб. 65 коп.,
без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Курочкин Сергей Михайлович обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Козлову Алексею Витальевичу о взыскании задолженности в сумме 1020 рублей 63 копеек, пени в сумме 1318 рублей 65 копеек.
Определением от 11 августа 2014 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Курочкина Сергея Михайловича принято судом в порядке упрощённого производства.
Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении материалов дела установлено, что 01 февраля 2012 года между ИП Курочкиным С.М. и ИП Козловым А.В. заключен договор аренды нежилого помещения №7-А/12. В соответствии с пунктом 1.1. договора арендодатель передает во временное пользование, а арендатор принимает во временное пользование нежилое помещение общей площадью 31 кв.м., расположенное на 3 этаже в здании по адресу: 430030, г.Саранск, ул.Строительная, дом 11. Передаваемое во временное пользование нежилое помещение, далее по тексту именуется «Помещение», а здание, в котором оно расположено «здание». Передаваемое помещение имеет номер №12,13 в указанном здании.
Передаваемое помещение предоставляется для использования строго под следующие цели: офисное помещение (пункт 1.2.).
Сдаваемое в аренду помещение принадлежит арендодателю на праве собственности (пункт 1.3.).
Нежилое помещение передано арендатору по акту приема-передачи 01.02.2012 г.
Согласно пункту 4.1. договора, стоимость ежемесячной аренды помещений составляет 9300 рублей. Арендная плата оплачивается на основании выставленных счетов не позднее 1-го числа текущего месяца.
Расход арендодателя по оплате отопления и электроэнергии возмещаются арендатором по факту расхода в предыдущем месяце на основании счета арендодателя (пункт 4.3.).
По соглашению сторон договор расторгнут с 01.07.2012 г. Нежилое помещение возвращено 01.07.2012 г. по акту приема-передачи.
01 июля 2012 года между теми же сторонами заключен договор аренды нежилого помещения №30-А-12, согласно которому арендодатель передает во временное пользование, а арендатор принимает во временное пользование нежилое помещение общей площадью 49 кв.м., расположенное на 3 этаже в здании по адресу: 430030, г.Саранск, ул.Строительная, дом 11.
Передаваемое помещение предоставляется для использования строго под следующие цели: офисное помещение (пункт 1.2.).
Сдаваемое в аренду помещение принадлежит арендодателю на праве собственности (пункт 1.3.).
Согласно пункту 4.1. договора, стоимость ежемесячной аренды помещений составляет 14700 рублей. Арендная плата оплачивается на основании выставленных счетов не позднее 1-го числа текущего месяца (пункт 4.2.).
01 июля 2012 года нежилое помещение передано по акту приема-передачи.
01 сентября 2012 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды №30-А/12 от 01.09.2012, нежилое помещение возвращено по акту приема-передачи от 01.09.2012 г.
Согласно подписанным сторонами актам №№728 от 29.02.2012, 933 от 13.03.2012, 1204 от 30.03.2012, 1331 от 06.04.2012, 1720 от 28.04.2012, 2031 от 23.05.2012, 2203 от 31.05.2012, 2546 от 25.06.2012, 2701 от 29.06.2012, 2978 от 19.06.2012, 3101 от 31.07.2012, 3519 от 27.08.2012, 662 от т31.08.2012, 3957 от 21.09.2012, сумма арендной платы и расходов по коммунальным платежам составила 80934 рублей 76 копеек.
В соответствии с платежными поручениями №№ 000088 от 27.03.2012, 99 от 06.04.2012, 000111 от 23.04.2012, 120 от 27.04.2012, 139 от 15.06.2012, 152 от 29.06.2012, 185 от 25.07.2012, 198 от 10.08.2012, 218 от 18.09.2012, 231 от 20.09.2012, ответчик оплатил арендную плату и возместил коммунальные платежи на сумму 79914 рублей 13 копеек.
На день рассмотрения иска, задолженность ответчика по договорам аренды составила 1020 рублей 63 копейки. Указанные обстоятельства послужили истцу поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иск не оспорил.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 1020 рублей 63 копеек задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ за просрочку оплаты долга в период с 01.10.2012 по 16.07.2014 г. истец начислил ответчику пени в сумме 1318 рублей 65 копеек.
Пунктом 5.3.1. договора предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату или неуплату арендатором платежей в сроки, установленные в п.п. 4.2., 4.3. договора, в виде пени в размере 0,2% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки.
Ответчик об уменьшении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявил.
Поскольку ответчик не исполнил обязательство по внесению арендной платы в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании пени в сумме 1318 рублей 65 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2000 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
взыскать с индивидуального предпринимателя Козлова Алексея Витальевича (зарегистрирован в Республике Мордовия, г.Саранск, ул.Советская, д.31, кв. 81, ОГРНИП 311132620000020, ИНН 132608585084, дата регистрации в качестве предпринимателя 31.05.2013 г.) в пользу индивидуального предпринимателя Курочкина Сергея Михайловича (зарегистрирован в Республике Мордовия, г.Саранск, ул.Гожувская, д.36, корп.А., ОГРН 304132825200100, ИНН 132800259840, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 21.04.2000) задолженность в сумме 1020 рублей 63 копеек, пени в сумме 1318 рублей 65 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.П. Бобкина
