Определение от 08 августа 2014 года №А39-3418/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А39-3418/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А39-3418/2014
 
    город Саранск                                                                                             08 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (г.Москва)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» (г.Саранск Республики Мордовия)
 
    о расторжении договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    определением от 16 июля 2014 года суд оставил исковое заявление  Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - истец) к  обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и предложил истцу в срок до 07 августа 2014 года документально обосновать направление письма от 20.06.2014 №38.1.7/413 в адрес ответчика (пункт 3 статьи 126 АПК РФ), представить копию свидетельства о государственной регистрации Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в качестве юридического лица (пункт 4 статьи 126  АПК РФ), доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126  АПК РФ), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца (Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России") и ответчика (общества с ограниченной ответственностью "ГазТеплоСистем") или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 статьи 126 АПК РФ).
 
    В срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 июля 2014 года, истец не представил документы, устраняющие обстоятельства и послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Не устранение в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, означает, что исковое заявление сохраняет дефекты, препятствующие его принятию и  рассмотрению.
 
    Поскольку в срок, установленный определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 июля 2014 года, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» подлежит возвращению.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 4000руб. 00коп. (платежное поручение №19404 от 09.07.2014) подлежит возврату.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    1. Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (г.Москва) возвратить.
 
    2. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (г.Москва) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000рублей, уплаченную при подаче иска по платежному поручению №19404 от 09.07.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Приложение: исковое заявление на 4-х листах, с приложенными к нему документами на 155-ти листах (в том числе платежное поручение №19404 от 09.07.2014).
 
 
    Судья                                                                                                            Н.Н. Пономарёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать