Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А39-3412/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Дело № А39-3412/2014
город Саранск 28 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Вестметкомплект" (ОГРН 1121326001257, ИНН 1326221688), г.Саранск
о признании несостоятельным (банкротом) должника – открытого акционерного общества "Саранский вагоноремонтный завод" (ОГРН 1061328001800, ИНН 1328904739), г.Саранск,
при участии в заседании:
от заявителя: Маковчука А.В., представителя по доверенности от 25.07.2014;
от должника: Антоновой М.А., представителя по доверенности от 05.06.2012,
от органа по контролю и надзору - Управления Росреестра по Республике Мордовия: Магдеева Р.М., специалиста 1 разряда отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций, доверенность № 1 от 09.01.2014,
установил:
кредитор– общество с ограниченной ответственностью "Вестметкомплект" в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Саранский вагоноремонтный завод". Заявление мотивировано наличием у ОАО "Саранский вагоноремонтный завод" задолженности перед ООО "Вестметкомплект" в размере 1555845 руб., подтверждённой определением Арбитражного суда Республики Мордовия о прекращении производства по делу от 12.12.2013 по делу №А39-5657/2013.
Ответчик в судебном заседании исковые требования отклонил, указав, что задолженность перед кредитором погашена третьим лицом.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 21.08.2014 по 28.08.2014.
После перерыва заявитель ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для уточнения правовой природы платежей.
Указанное ходатайство судом удовлетворено, в том числе, в силу следующего.
В силу пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
С учетом положений пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" соответствующее заявление должно быть рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
При рассмотрении дела установлено, что 10.07.2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Клондайк-плюс" (ОГРН 1103702013755, ИНН 3702619975) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Саранский вагоноремонтный завод".
Определением от 17.07.2014 указанное заявление было оставлено без движения.
21.07.2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ПромАвтоСнаб" (ОГРН 1125258005663, ИНН 5258105624) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Саранский вагоноремонтный завод".
Определением от 25.07.2014 указанное заявление было оставлено без движения.
Определением от 15.08.2014 заявление ООО "Клондайк-Плюс" возвращено заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 22.08.2014 заявление ООО "Торговый Дом "ПромАвтоСнаб" принято к производству.
В соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Таким образом, с учетом разъяснений пункта 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60, заявление ООО "Торговый Дом "ПромАвтоСнаб" подлежит рассмотрению в качестве заявления первоначального кредитора.
По отношении к указанному заявлению ООО "Вестметкомплект" является последующим кредитором, требование которого не может быть рассмотрено ранее требования первоначального кредитора.
С учетом вышеизложенного, судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Вестметкомплект" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Саранский вагоноремонтный завод" (ОГРН 1061328001800, ИНН 1328904739), г.Саранск, на 11 сентября 2014 года на 11 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, 33, зал №221.
2. Предложить сторонам представить дополнительные доказательства по делу (при наличии).
3. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ruили в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: 29-28-63 (секретарь судебного заседания), факс 29-28-91.
4. Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А.Шкурихин
